Galaxy S9 y S9 + las revisiones están oficialmente publicadas y en su mayoría son positivas. El consenso es que los últimos teléfonos inteligentes de Samsung son versiones iterativas pero mejoradas de sus ya impresionantes dispositivos Galaxy S8.
Hemos vinculado algunas de las revisiones a continuación para cualquier persona interesada, pero como somos un sitio web centrado en Apple, hemos optado por resaltar específicamente algunas comparaciones realizadas con Apple y el iPhone X en particular.
Reflejos
El periodico de Wall Street David Pierce cree que Samsung y el Galaxy S9 una vez más 'establecen el listón para el diseño de teléfonos inteligentes':
Nadie fabrica teléfonos más atractivos que Samsung. El Galaxy S8 del año pasado fue una joya particular de dispositivo, vidrioso y austero con esa 'pantalla infinita' que se extiende casi por completo en el frente. Fue cuidadosamente diseñado a un nivel que solo Apple solía lograr. Como resultado, salió volando de los estantes.
Entonces, ¿por qué cambiar algo? En nueve versiones, Samsung siente que ha conseguido el diseño adecuado para sus teléfonos Galaxy S. Una portavoz de la compañía comparó el enfoque de Samsung con la forma en que un fabricante de automóviles de lujo podría construir nuevos modelos: nip and tuck, pero no cambies lo que la gente ya ama.
CNBC Todd Haselton describió al Galaxy S9 como 'un digno rival del iPhone X' en su revisión. Sin embargo, dijo que Samsung todavía carece de un teléfono inteligente Galaxy S que 'empuja un poco más los límites' como el iPhone X.
Normalmente no comparo los teléfonos Android con el iPhone porque los ecosistemas del producto son muy diferentes […] No hay duda de que el Galaxy S9 es un digno rival de Android para el iPhone X, con una gran pantalla, cámara, carga inalámbrica y más. Si está comprando un teléfono Android y no le gustan los productos de Apple por cualquier motivo, esta es una apuesta segura.
Esto trae a colación un punto más importante: el Galaxy S9 de Samsung se parece mucho al paso del iPhone 7 al iPhone 8. Es una actualización, pero no es realmente un gran bache en muchos sentidos. Samsung necesita algo en la gama Galaxy S que traspase los límites un poco más, como lo hace el iPhone X en la línea de Apple.
Samsung finalmente incluyó altavoces estéreo en el Galaxy S9, y Haselton cree que suenan 'notablemente mejor' que los del iPhone X.
El borde Dan Seifert dijo que la nueva función 'AR Emoji' de Samsung está 'construida solo para competir con Apple' y 'no muy buena':
Hay un par de problemas con AR Emoji de Samsung. Primero, Samsung no está usando ninguna tecnología especial para capturar su rostro o sus movimientos, solo depende de la cámara frontal o trasera, por lo que el seguimiento es malo. En segundo lugar, los personajes que crea están en el lado equivocado de lo espeluznante, y todos los que lo he probado se han desanimado por completo con los resultados. Los personajes animales son igualmente raros. Definitivamente es algo que Samsung construyó solo para competir con Apple, y no es muy bueno.
Cuarzo Mike Murphy dijo que lo que más le molesta del iPhone X es que solo se puede desbloquear con Face ID o un código de acceso, mientras que el Galaxy S9 tiene un escáner de huellas dactilares, un escáner de iris, reconocimiento facial o un código de acceso.
¿Cuándo puedes preordenar el iphone 12?
Sin embargo, agrega que el escáner de iris y el sistema de reconocimiento facial del Galaxy S9 son más lentos que el Face ID del iPhone X.
Si bien es bueno que haya varias formas de desbloquear el S9, los escáneres de iris y rostro no son tan rápidos como el iPhone X. El escáner de iris requiere que sostengas el teléfono casi al nivel de los ojos y toma unos minutos para escanear. mientras que la tecnología Face ID de Apple parece funcionar casi instantáneamente, en una variedad de ángulos.
Mashable Raymond Wong promocionó la apertura variable de la cámara Galaxy S9, pero dijo que las fotos con poca luz no son necesariamente mejores que las tomadas con un iPhone X o Google Pixel 2. La mayoría de las críticas coinciden en que es una cuestión de preferencia personal.
Sí, la cámara es lo suficientemente inteligente como para identificar la cantidad de luz en una escena y cambiar a la apertura adecuada, pero las fotos no pisotean todas las tomas del iPhone X o Pixel 2, incluso en escenarios de poca luz.
El iPhone X todavía se lleva el premio por la precisión del color. La cámara S9 todavía se satura y procesa en exceso las fotos. Y el Pixel 2 XL sigue siendo el campeón de la nitidez y la poca luz.
Más Reseñas
Galaxy S9 y Galaxy S9 + se pueden reservado en el sitio web de Samsung por $ 720 y $ 840 respectivamente. Los teléfonos inteligentes se lanzan el 16 de marzo.
Etiquetas: Samsung, críticas, Foro relacionado con Galaxy S9: iPhone
Entradas Populares