Foros

¿Cristal de zafiro O cristal Ion-X?

TScottTX

Poster original
Sep 14, 2016
DFW TX
  • Sep 20, 2017
Hola a todos, he visto comparaciones reflectantes de pantallas entre el cristal de zafiro y el cristal Ion-X, pero parecen centrarse en los relojes de primera generación. Planeo usar mi nuevo Apple Watch Series 3 al aire libre con frecuencia y me pregunto si realmente hay una diferencia en la calidad y el brillo de la pantalla o si estaría más feliz con uno sobre el otro a la luz del sol. Entonces, ¿qué dices tú, cristal de zafiro O vidrio Ion-X? METRO

Mabus51

Suspendido
16 de agosto de 2007


  • Sep 20, 2017
Debido a todos los arañazos, no podrás ver el Ion-X Glass de todos modos. Entonces zafiro Reacciones:tommyboy9996 y Poder implacable

Manzana de Newton

Suspendido
Mar 12, 2014
Jacksonville, Florida
  • Sep 20, 2017
Opta por el acero inoxidable con zafiro y no te arrepentirás.

KarimLeVallois

Feb 22, 2014
Londres
  • Sep 20, 2017
Tengo ambos y realmente hay poca diferencia a la luz del día, especialmente con la pantalla más brillante de la Serie 2.
Reacciones:MJ22, Relentless Power y TScottTX

gorro de dormir965

a
Feb 11, 2004
Cape Cod
  • Sep 20, 2017
Con respecto a los anteriores, tengo el original y el Watch 2, ambos en los modelos de aluminio, es decir, ambos con vidrio. Ambos siguen impecables, a pesar del uso diario. A menos que sea un mecánico de automóviles o un rompe rocas, no importa mucho.
Reacciones:AppleDavid, Peanut207, tomnavratil y 3 más R

rdr7

12 de junio de 2017
Texas
  • Sep 20, 2017
¡¡Definitivamente obtén el Zafiro !!

redavis41

Sep 14, 2017
  • Sep 20, 2017
Si está comprando aluminio, entonces Applecare + es imprescindible. Dejas caer un Apple Watch de aluminio y posiblemente te enfrentes a ver una pantalla rota. El zafiro puede romperse, pero es más duradero que el vidrio Ion-X. A

AbsynthMinded

Oct 17, 2015
  • Sep 20, 2017
redavis41 dijo: Si está comprando el aluminio, entonces Applecare + es imprescindible. Dejas caer un Apple Watch de aluminio y posiblemente te enfrentes a ver una pantalla rota. El zafiro puede romperse, pero es más duradero que el vidrio Ion-X.

En realidad, el beneficio real del cristal de zafiro es la resistencia a los arañazos. Es un vidrio menos flexible y sería más propenso a agrietarse que el vidrio Ion-X. AppleCare sería una buena idea en general, creo y más aún con la versión SS tanto por el cristal como por el valor que se obtiene en caso de accidentes.

Voy con un vidrio Ion-X para el S3. Conozco a suficientes personas con versiones de vidrio Ion-X y sin rasguños que tendré uno esta vez.
Reacciones:mgscheue, LFC2020, lifereinspired y 2 más

redavis41

Sep 14, 2017
  • Sep 20, 2017
AbsynthMinded dijo: En realidad, el beneficio real del cristal de zafiro es la resistencia a los arañazos. Es un vidrio menos flexible y sería más propenso a agrietarse que el vidrio Ion-X. AppleCare sería una buena idea en general, creo y más aún con la versión SS tanto por el cristal como por el valor que se obtiene en caso de accidentes.

Voy con un vidrio Ion-X para el S3. Conozco a suficientes personas con versiones de vidrio Ion-X y sin rasguños que tendré uno esta vez.

No lo creo ni por un segundo. Ion-X es menos duradero, ni siquiera se acerca. Se necesitará bastante fuerza para rayar y romper el cristal de zafiro. Mientras tanto, si obtienes un pequeño sonido en el Ion-X, está hecho, ya que esa grieta se expandirá por todo el reloj. Lo he visto pasarle a tanta gente. Si mejora su reloj, vaya inoxidable o invierta los $ 49 en Applecare. A

AbsynthMinded

Oct 17, 2015
  • Sep 20, 2017
redavis41 dijo: No creo eso ni por un segundo. Ion-X es menos duradero, ni siquiera se acerca. Se necesitará bastante fuerza para rayar y romper el cristal de zafiro. Mientras tanto, si obtienes un pequeño sonido en el Ion-X, está hecho, ya que esa grieta se expandirá por todo el reloj. Lo he visto pasarle a tanta gente. Si mejora su reloj, vaya inoxidable o invierta los $ 49 en Applecare.

La dureza y la tenacidad son dos propiedades completamente diferentes cuando se mira a los materiales.

Para el propósito de este hilo, más dureza significa más resistencia al rayado. El vidrio de zafiro es más duro que el vidrio Ion-X y, por lo tanto, es menos probable que se raye.

La dureza, por otro lado, está determinada por la cantidad de energía que un material puede absorber antes de fracturarse. El cristal de zafiro no es tan resistente como el cristal Ion-X y es más probable que se rompa.

También conozco a más personas con pantallas de cristal de zafiro que se rompen. Los rayones no se convertirán en grietas a menos que se aplique mucha presión focal. La naturaleza bastante aprensiva de las personas será que si ven que su pantalla está dañada comenzarán a ser más cuidadosos si realmente 'golpean' sus dispositivos. Última edición: 20 de septiembre de 2017
Reacciones:mgscheue, tzm41, Breezygirl y otra persona

Poder implacable

Jul 12, 2016
  • Sep 21, 2017
Mabus51 dijo: Debido a todos los arañazos, no podrás ver el Ion-X Glass de todos modos. Entonces zafiro Reacciones:TScottTX

TDRaF

Oct 19, 2017
  • Oct 3, 2020
¿Qué pasa con la Serie 6? ¿Qué elegir aluminio o titanio para ciclismo y uso diario?

drew0020

10 de noviembre de 2006
  • Oct 3, 2020
Zafiro también.

TDRaF

Oct 19, 2017
  • Oct 3, 2020
drew0020 dijo: Zafiro también.
¿Tienes este? ¿Vale 400 $ adicionales? J

jz0309

Contribuyente
Sep 25, 2018
Temecula, CA.
  • Oct 3, 2020
TDRaF dijo: ¿Vale la pena 400 $ adicionales?
Sólo usted puede contestar a esa pregunta. Hay muchos hilos aquí discutiendo esto, investigue un poco aquí.
Personalmente, tenía aluminio S0 y S3, y ambos se rayaban, tanto el cuerpo como el ion-x, mi S4 es SS y no hay ningún rayón en el cuerpo, sino uno pequeño en el cristal (zafiro) pero solo visible bajo cierto ángulo. para que no me moleste durante el uso diario. Soy bastante rudo con mi reloj, lo que significa que no salgo de mi camino para no golpear el reloj, lo uso durante el ciclismo de montaña, el trabajo en el jardín, etc. pero SS o Ti pierden su valor mucho más rápido ... solo puede decidir si vale la pena agregar $ s
Reacciones:TDRaF

drew0020

10 de noviembre de 2006
  • Oct 3, 2020
TDRaF dijo: ¿Tienes este? ¿Vale 400 $ adicionales?
Esa es una pregunta muy difícil. Solo compro las versiones Hermès o Ceramic. Todos los relojes de Apple probablemente no valen la pena, pero es por eso que también compro acciones de Apple varias veces cada trimestre. Ese es el único producto de Apple que realmente vale la pena ...
Reacciones:Mgscheue

Poder implacable

Jul 12, 2016
  • Oct 3, 2020
TDRaF dijo: ¿Tienes este? ¿Vale 400 $ adicionales?

No pretendo ser intrusivo, pero no preguntaría si 'vale la pena los $ 400 adicionales', me preguntaría si poder pagar la diferencia de $ 400 al justificar que incluye una pantalla de zafiro y un material de carcasa diferente, eso es todo. No hay otras diferencias sustanciales entre los relojes Apple más premium frente al modelo deportivo de nivel de entrada dado que todos realizan el mismo watchOS e incluyen el mismo rendimiento.

La única razón por la que mencioné el 'pagar parte de mi publicación' es que se trata de un fuerte aumento de precios para algunos que no están dispuestos a gastar esa cantidad de dinero en un material de carcasa / pantallas de zafiro, cuando estarían perfectamente contentos con el aluminio. con el vidrio ion-X.
Reacciones:TDRaF

Techmaestro

Jul 30, 2010
  • Oct 3, 2020
¡Zafiro! Tengo la serie 5 SSSB (¿DLC necesito decir más?) ¡¡Y es virtualmente a prueba de balas !! LOS

inspirado en la vida

Jul 9, 2019
  • Oct 3, 2020
TDRaF dijo: ¿Tienes este? ¿Vale 400 $ adicionales?


No es una comparación 1: 1, hay más que solo el vidrio que es diferente. En primer lugar, tiene celular / LTE incorporado, que comienza en $ 499/529 en la versión de aluminio. Entonces, la mayoría tiende a decir que son $ 200 más (ya que la versión de acero inoxidable con cristal de zafiro comienza en $ 699). A lo sumo, cuesta $ 300 más que la versión de aluminio solo con GPS. Pero además del celular / LTE y el cristal de zafiro, tiene el cuerpo de acero inoxidable, que es otra actualización.

En verdad, solo tú puedes decidir. Estaba listo para obtener la versión de aluminio, pero me preocupé por el Ion-X Glass. Realmente odio los relojes rayados y me preocupaba estropearlo terriblemente. Planeo usarlo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, excepto para las duchas y la carga. Tengo problemas de salud y necesito el sensor de frecuencia cardíaca y el control del oxígeno en sangre.

Si no le importa mucho la pantalla, quiere invertir en protectores de pantalla (que la mayoría dice que no son buenos en AW, aunque hay algunos que son aceptables y utilizables, y estos generalmente cuestan $ 30 +), prefiera el más ligero peso, o simplemente no quiere pagar más, opte por el aluminio. Si está preocupado por los rasguños o se enojará si rasca el Ion-X y puede pagar el $ extra, elija el cristal de zafiro.
Reacciones:TDRaF PARA

konicky

Mar 20, 2012
  • Oct 4, 2020
lifereinspired dijo: No es una comparación 1: 1, hay más que solo el vidrio que es diferente. En primer lugar, tiene celular / LTE incorporado, que comienza en $ 499/529 en la versión de aluminio. Entonces, la mayoría tiende a decir que son $ 200 más (ya que la versión de acero inoxidable con cristal de zafiro comienza en $ 699). A lo sumo, cuesta $ 300 más que la versión de aluminio solo con GPS. Pero además del celular / LTE y el cristal de zafiro, tiene el cuerpo de acero inoxidable, que es otra actualización.

En verdad, solo tú puedes decidir. Estaba listo para obtener la versión de aluminio, pero me preocupé por el Ion-X Glass. Realmente odio los relojes rayados y me preocupaba estropearlo terriblemente. Planeo usarlo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, excepto para las duchas y la carga. Tengo problemas de salud y necesito el sensor de frecuencia cardíaca y el control del oxígeno en sangre.

Si no le importa mucho la pantalla, quiere invertir en protectores de pantalla (que la mayoría dice que no son buenos en AW, aunque hay algunos que son aceptables y utilizables, y estos generalmente cuestan $ 30 +), prefiera el más ligero peso, o simplemente no quiere pagar más, opte por el aluminio. Si está preocupado por los rasguños o se enojará si rasca el Ion-X y puede pagar el $ extra, elija el cristal de zafiro.

O consiga un reloj Withings Scanwatch de acero inoxidable y zafiro a £ 249. No es realmente grave, pero destaca los precios ridículos que cobra Apple. METRO

Bigotes de monje

Feb 6, 2018
  • Oct 4, 2020
El talón de Aquiles del zafiro es que si lo dejas caer de 18+ a una superficie dura, desaparece.
Tengo la SS y es preciosa, no me preocupo por los arañazos, pero no compraría otra. Tuve un S3 Alu durante un año y solo obtuve un pequeño rasguño en la esquina. Casi puede comprar 2 relojes de aluminio para un modelo de zafiro para que pueda cubrir sus apuestas. Si te gusta la tecnología actualizada, estos dispositivos solo son buenos durante 3 años de todos modos.
Reacciones:TDRaF

Poder implacable

Jul 12, 2016
  • Oct 4, 2020
Monkswhiskers dijo: El talón de Aquiles del zafiro es que si lo dejas caer desde 18+ sobre una superficie dura, desaparece.

No quiero discutir la exactitud de lo que dijo, pero es un poco exagerado aquí a lo largo de los años, y se han documentado muy pocos ejemplos de otros miembros de la 'destrucción'. En términos de 'caída', no es mucho más diferente que el modelo deportivo Apple Watch si lo dejas también. Y la razón es que el Ion-X Glass es tan propenso a agrietamiento como el modelo de zafiro es para aplastante . Así que lo que quiero decir es que no importa qué reloj te dejes caer, porque en realidad se basa en la de altura, el ángulo de aterrizaje del Apple Watch y el tipo de superficie. Eso es todo lo que importa. La pantalla de zafiro no es el talón de Aquiles para el modelo de acero inoxidable, todos estos relojes son propensos a dañarse si se caen, principalmente porque el verdadero enemigo no es el material de la pantalla, son los tres ingredientes que subrayé anteriormente los que contribuyen a la grieta. /Romper. Todos estos relojes son frágiles hasta cierto punto cuando se caen. Última edición: 4 de octubre de 2020
Reacciones:bluegt, TDRaF y MJ22 norte

nill1234

22 de diciembre de 2012
  • Oct 4, 2020
No pagar el doble por un producto que es de tecnología antigua después de 1-2 años. Solo gastando el dinero en uno nuevo. Estoy usando un protector de pantalla que apenas se ve.
Reacciones:SarahTX