Un nuevo caso legal presentado ante el Tribunal de Apelación de la Competencia del Reino Unido ha acusado a Apple de violar la ley de competencia al cobrar de más a casi 20 millones de clientes por las compras en la App Store.
El caso de acción colectiva alega que la comisión del 30% de Apple sobre la venta de aplicaciones y el uso forzado por parte de los consumidores de su propio sistema de procesamiento de pagos genera `` niveles de ganancias ilícitamente excesivos '' y pide que la empresa compense iPhone y iPad usuarios en el Reino Unido durante años de supuestos cobros excesivos, con daños y perjuicios de hasta £ 1.5 mil millones que se buscan.
cómo rotar la pantalla en el iphone 10
La acción colectiva ha sido interpuesta por la Dra. Rachael Kent, experta en economía digital y profesora del King's College de Londres, quien afirma que debido a que la & zwnj; App Store & zwnj; es la única forma de obtener aplicaciones en un & zwnj; iPhone & zwnj; o & zwnj; iPad & zwnj;, actúa como un monopolio.
'La App Store fue una puerta de entrada brillante para una gama de servicios interesantes e innovadores que millones de nosotros encontramos útiles, incluida yo misma', dijo. “Pero 13 años después de su lanzamiento, se ha convertido en la única puerta de entrada para millones de consumidores.
“Apple protege celosamente el acceso al mundo de las aplicaciones y cobra tarifas de entrada y uso que son completamente injustificadas. Este es el comportamiento de un monopolista y es inaceptable ”.
En casos de exclusión voluntaria como este, el reclamo puede presentarse en nombre de un grupo definido y los daños agregados pueden otorgarse al grupo, sin la necesidad de identificar a todos los demandantes individuales y especificar sus pérdidas. Los reclamantes dentro de una clase se incluyen automáticamente en una acción a menos que tomen medidas específicas para optar por no participar.
Sobre esta base, cualquier persona en el Reino Unido que haya comprado aplicaciones pagas, suscripciones pagas u otras compras dentro de la aplicación en un & zwnj; iPhone & zwnj; o & zwnj; iPad & zwnj; desde octubre de 2015 se incluye en la reclamación. El resto del equipo detrás del caso incluye al bufete de abogados Hausfeld and Co y Vannin Capital. Sin embargo, la acción colectiva debe ser aprobada por el tribunal antes de proceder.
Apple en un comunicado calificó la demanda como 'infundada'.
'Creemos que esta demanda no tiene mérito y agradecemos la oportunidad de discutir con el tribunal nuestro compromiso inquebrantable con los consumidores y los muchos beneficios que la App Store ha brindado a la economía de la innovación del Reino Unido', dijo Apple. “La comisión cobrada por la App Store es muy similar a las cobradas por todos los demás mercados digitales. De hecho, el 84% de las aplicaciones de la App Store son gratuitas y los desarrolladores no pagan nada a Apple. Y para la gran mayoría de los desarrolladores que pagan una comisión a Apple porque están vendiendo un bien o servicio digital, son elegibles para una tasa de comisión del 15% ”.
El caso se hace eco de acusaciones similares hechas en el batalla legal en curso entre Apple y Epic Games, en el que Epic alega que & zwnj; App Store & zwnj; y las tasas de comisión de desarrollador asociadas son anticompetitivas y monopolísticas.
En abril, la Comisión Europea también acusó a Apple de abusar de su posición dominante en el mercado de transmisión de música con respecto a & zwnj; App Store & zwnj; reglas sobre pagos en la aplicación. Los cargos siguieron a una queja por el servicio de transmisión rival Spotify.
Etiquetas: App Store, pleito, antimonopolio, Reino Unido
Entradas Populares