Foros

Windows ejecutándose en M1 con emulación QEMU x86

Y

etjazz

Poster original
13 de diciembre de 2006
  • 22 de noviembre de 2020
Me encontré con esto en Twitter, por lo que parece, puede que no pase mucho tiempo antes de que podamos ejecutar aplicaciones de tipo de productividad (como Outlook 365) también en el nuevo Apple Silicon.


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reacciones:wyrdness y Nate Spencer T

tdar

23 de junio de 2003


Alpharetta GA.
  • 22 de noviembre de 2020
etjazz dijo: me encontré con esto en twitter, por lo que parece, puede que no pase mucho tiempo antes de que podamos ejecutar aplicaciones de tipo de productividad (como Outlook 365) también en el nuevo silicio de Apple


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Tiene Windows 10 funcionando allí. Pero admite que el desempeño es terrible.
Reacciones:gank41 Y

etjazz

Poster original
13 de diciembre de 2006
  • 22 de noviembre de 2020
Soy optimista, el rendimiento se puede optimizar a niveles muy útiles. Obviamente, no es equivalente a bootcamp, pero se puede usar para software de productividad heredado B

Bearxor

7 de junio de 2007
  • 22 de noviembre de 2020
etjazz dijo: Soy optimista, el rendimiento se puede optimizar a niveles muy útiles. Obviamente, no es equivalente a bootcamp, pero se puede usar para software de productividad heredado
Sí, no espero un rendimiento en los juegos. Ese barco ha zarpado. Pero dame suficiente semilla para ejecutar las aplicaciones de oficina y algunas otras utilidades aleatorias que necesitaría ejecutar en Windows y estaré feliz. norte

Nate Spencer

5 de junio de 2015
  • 22 de noviembre de 2020
Estoy interesado en los parches. Ahora mismo lo estoy pasando por Rosetta. T

tdar

23 de junio de 2003
Alpharetta GA.
  • 22 de noviembre de 2020
Su pantalla de monitor de actividad es interesante. Utiliza el 391% de la CPU y el 0% de la GPU. norte

Nate Spencer

5 de junio de 2015
  • 22 de noviembre de 2020
Lo tengo funcionando. Bueno, gatear lentamente es más parecido. Puse una máquina virtual kvm / qemu que tengo para un antiguo sistema de compilación VS2010. No salí de mi camino para optimizar GFX o la selección de CPU dentro de x86_64. Configuré 2 núcleos y 4 GB de RAM. Probablemente tardó entre 6 y 8 minutos en llegar al escritorio. Mi 2 centavos es que si necesita Windows x86 / x86-64 probablemente querrá otra solución. La oficina cruzada podría funcionar por ahora para algunas aplicaciones. Es probable que Windows completo no sea práctico. Concedido, esto se está ejecutando en una copia de Rosetta de qemu. Quizás un qemu ARM nativo será más utilizable, lo dudo mucho. RDP a otra caja podría ser lo mejor. YMMV.

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108 / '> Captura de pantalla 2020-11-22 a las 3.35.34 PM.png'file-meta '> 1.2 MB · Vistas: 371
Reacciones:etjazz PARA

kjd2234

11 de noviembre de 2020
  • 22 de noviembre de 2020
Nate Spencer dijo: Lo tengo funcionando. Bueno, gatear lentamente es más parecido. Puse una máquina virtual kvm / qemu que tengo para un antiguo sistema de compilación VS2010. No salí de mi camino para optimizar GFX o la selección de CPU dentro de x86_64. Configuré 2 núcleos y 4 GB de RAM. Probablemente tardó entre 6 y 8 minutos en llegar al escritorio. Mi 2 centavos es que si necesita Windows x86 / x86-64 probablemente querrá otra solución. La oficina cruzada podría funcionar por ahora para algunas aplicaciones. Es probable que Windows completo no sea práctico. Concedido, esto se está ejecutando en una copia Rosetta de qemu. Quizás un qemu ARM nativo será más utilizable, lo dudo mucho. RDP a otra caja podría ser lo mejor. YMMV.
¡Gracias por compartir tu experiencia! Me pregunto, ¿ha experimentado con otra virtualización, como Linux?
Reacciones:Nate Spencer norte

Nate Spencer

5 de junio de 2015
  • 22 de noviembre de 2020
kjd2234 dijo: ¡Gracias por compartir su experiencia! Me pregunto, ¿ha experimentado con otra virtualización, como Linux?
Lo probaré después de un rato. Tengo un archivo img de Ubuntu más antiguo en la tienda de archivo. Tenía una máquina virtual prefabricada para qemu fácilmente accesible desde Win7. Si los parches para QEMU de silicona nativa de Apple o alguien se vincula al binario de la misma. Estaría feliz de probar de nuevo. Y

etjazz

Poster original
13 de diciembre de 2006
  • 22 de noviembre de 2020
Configuré 2 núcleos y 4 GB de RAM. Probablemente tardó entre 6 y 8 minutos en llegar al escritorio


que es más lento que utmapp en un iPad Pro, ¡así que definitivamente hay margen de mejora!


Muchas gracias por la prueba, todavía estoy esperando a que llegue mi M1 air
Reacciones:Nate Spencer J

JamesBerry

6 de enero de 2009
  • 28 de noviembre de 2020
Creo que utmapp ahora se puede ejecutar en macOS (vi algo en su discordia sobre una compilación). Todavía no tengo una máquina de silicona de manzana para probar ... norte

Nate Spencer

5 de junio de 2015
  • 28 de noviembre de 2020
JamesBerry dijo: Creo que utmapp ahora se puede ejecutar en macOS (vi algo en su discordia sobre una compilación). Todavía no tengo una máquina de silicona de manzana para probar ...
Funciona lento pero mejor que qemu en Rosetta. H

hugodrax

Jul 15, 2007
  • 28 de noviembre de 2020
tdar dijo: Su pantalla de monitor de actividad es interesante. Utiliza el 391% de la CPU y el 0% de la GPU.
El emulador no envía la ventana / pantalla a la GPU, por lo que tiene que hacer todo el trabajo de dibujo, bitblit, moviendo megabits de pantalla alrededor de 60 veces por segundo.

una vez que salgan con un emulador que usa metal, verá una gran diferencia en el rendimiento. J

jamesnajer

Oct 5, 2003
  • 28 de noviembre de 2020
¿Alguien ha probado la versión ARM de Windows 10? La gente lo hace en Raspberry Pi

Descargas | Windows en frambuesa

Obtenga la experiencia de escritorio completa de Windows en su Raspberry Pi www.worproject.ml
Reacciones:Nate Spencer Y

etjazz

Poster original
13 de diciembre de 2006
  • 28 de noviembre de 2020
Sí, aparentemente está funcionando bastante bien.

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 Y

etjazz

Poster original
13 de diciembre de 2006
  • 28 de noviembre de 2020
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '> Puntaje de Geekbench 5 en Windows para el brazo en M1 Y

etjazz

Poster original
13 de diciembre de 2006
  • 28 de noviembre de 2020
Fuente: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 norte

Nate Spencer

5 de junio de 2015
  • 28 de noviembre de 2020
Eliminado. Leer mal. T

tdar

23 de junio de 2003
Alpharetta GA.
  • 28 de noviembre de 2020
etjazz dijo: Ver archivo adjunto 1681959 Puntuación Geekbench 5 en Windows para brazo en M1
Entonces, para poner estos puntajes en contexto, incluso en una VM no optimizada, estamos viendo spreads de un solo núcleo que son más rápidos que cualquier otro Mac que no tenga M1.
Y multinúcleo que, cuando se optimice, estará a poca distancia de un Mac Pro de 12 núcleos. Si no lo supera.
No esta mal.
Es difícil de creer, pero probablemente sea el sistema de ventanas para brazo más rápido del mundo, al menos en manos de los clientes.
Reacciones:gank41

gank41

Mar 25, 2008
  • 28 de noviembre de 2020
Todo esto es extremadamente prometedor, considerando que no ha habido noticias oficiales de Microsoft directamente sobre nada de esto. Si algunas personas pueden lograr que Windows funcione, aunque no sea un rendimiento ideal, imagínense lo que hará Microsoft. Quiero decir, ¡ganan mucho dinero con las licencias! No van a querer renunciar a eso. Y estoy seguro de que apenas han comenzado a realizar pruebas. El futuro es brillante. D

dhazeghi

2 de noviembre de 2006
  • 26 de diciembre de 2020
Nate Spencer dijo: Lo tengo funcionando. Bueno, gatear lentamente es más parecido. Puse una máquina virtual kvm / qemu que tengo para un antiguo sistema de compilación VS2010. No salí de mi camino para optimizar GFX o la selección de CPU dentro de x86_64. Configuré 2 núcleos y 4 GB de RAM. Probablemente tardó entre 6 y 8 minutos en llegar al escritorio. Mi 2 centavos es que si necesita Windows x86 / x86-64 probablemente querrá otra solución. La oficina cruzada podría funcionar por ahora para algunas aplicaciones. Es probable que Windows completo no sea práctico. Concedido, esto se está ejecutando en una copia Rosetta de qemu. Quizás un qemu ARM nativo será más utilizable, lo dudo mucho. RDP a otra caja podría ser lo mejor. YMMV.

Eso no es muy alentador. ¿Alguna idea sobre si esto es específico de Windows 10, es decir, el rendimiento para Windows 7 o MacOS X 10.6 será más utilizable? Tengo un montón de máquinas virtuales que se utilizan para la compatibilidad con software más antiguo (PowerPC Mac y los primeros elementos de Windows) y sería una píldora amarga perder todo eso. J

Julios

8 de agosto de 2020
  • 26 de diciembre de 2020
Ya hay un hilo extenso sobre Windows en M1:

[ÉXITO] Virtualice Windows 10 para ARM en M1 con el parche de hipervisor qemu de Alexander Graf

Pude virtualizar con éxito Windows 10 para ARM en M1 con el parche de hipervisor QEMU de Alexander Graf. Captura de pantalla: Cómo virtualizar Windows 10 en M1: 1. Descargue qemu-m1.zip desde https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M o este archivo adjunto del foro. Eso... forums.macrumors.com
EDITAR: ah, está bien, se trata de Windows on Arm en el hilo mencionado. Perdón. norte

Nate Spencer

5 de junio de 2015
  • 26 de diciembre de 2020
dhazeghi dijo: Eso no es muy alentador. ¿Alguna idea sobre si esto es específico de Windows 10, es decir, el rendimiento para Windows 7 o MacOS X 10.6 será más utilizable? Tengo un montón de máquinas virtuales que se utilizan para la compatibilidad con software más antiguo (PowerPC Mac y los primeros elementos de Windows) y sería una píldora amarga perder todo eso.
La ejecución de la versión privilegiada de ARM Windows 10 parece funcionar mucho mejor. Ejecuta win32 y win64 bastante bien como Rosetta. Ese parece ser el camino. Con suerte, MS permitirá la venta minorista o en asociación con Parallels o similares. La emulación del sistema completo simplemente no es práctica. D

dhazeghi

2 de noviembre de 2006
  • 26 de diciembre de 2020
Jouls dijo: Ya hay un hilo extenso sobre Windows en M1:

[ÉXITO] Virtualice Windows 10 para ARM en M1 con el parche de hipervisor qemu de Alexander Graf

Pude virtualizar con éxito Windows 10 para ARM en M1 con el parche de hipervisor QEMU de Alexander Graf. Captura de pantalla: Cómo virtualizar Windows 10 en M1: 1. Descargue qemu-m1.zip desde https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M o este archivo adjunto del foro. Eso... forums.macrumors.com
EDITAR: ah, está bien, se trata de Windows on Arm en el hilo mencionado. Perdón.
Sí, es una solución para algunas aplicaciones de Windows, pero por lo que puedo ver, el modo Windows XP no se puede agregar a Windows en ARM (tiene sentido: es una máquina virtual x86 que se ejecuta dentro de Windows 7, aunque algunas personas parecen haberlo entendido). para trabajar en Windows 10 x64 también).