212rikanmofo
Poster original- 31 de enero de 2003
- Oct 17, 2018
Escucho mi música principalmente en mi iPhone usando el altavoz incorporado y los auriculares, y también en mi iMac, MacBook. También tengo algunos parlantes bluetooth en la casa a los que transmito.
Estoy considerando volver a comprar mi música en iTunes si hace una gran diferencia.
Muttznuttz
- 21 de mayo de 2014
- Londres
- Oct 18, 2018
Probablemente no notaría ninguna diferencia al usar los parlantes incorporados en el teléfono, pero cualquier juego de audífonos medio decente, incluso los audífonos, debería revelar que la copia 128 sonará como si se estuviera reproduciendo en una línea telefónica. Por supuesto, todo el mundo escucha de manera diferente y todo es subjetivo. Haz lo que funcione para ti en tus circunstancias.
Tuve una carga de música extraída de mi CD a principios de la década de 2000 en formato 128 y luego regalé los CD cuando me mudé al extranjero (el almacenamiento era un poco más caro en ese entonces). Me arrepiento de haber hecho eso. B
BadgerRivFan
- Oct 6, 2013
- Oct 18, 2018
Esto puede resultar menos costoso que volver a comprar música que ya tienes. J
JCCL
- 3 de abril de 2010
- Oct 18, 2018
BadgerRivFan dijo: Consulte el servicio iTunes Match de Apple si desea actualizar sus 128 archivos a 256. El costo es de solo $ 24,99 por un año.
Esto puede resultar menos costoso que volver a comprar música que ya tienes. Haga clic para ampliar...
Secundo esto. La diferencia es enorme entre 128 kbps y 256 kbps, pero con esta opción, se actualiza a un precio razonable.
zhenya
- 6 de enero de 2005
- Oct 18, 2018
T'hain Esh Kelch
- 5 de agosto de 2001
- Dinamarca
- Oct 18, 2018
D.T.
- Sep 15, 2011
- Vilano Beach, Florida
- Oct 18, 2018
Definitivamente lea y considere la publicación n. ° 3 Reacciones:MartyvH, 212rikanmofo y SandboxGeneral 2
212rikanmofo
Poster original- 31 de enero de 2003
- Oct 23, 2018
¿Podría hacer una comparación entre AAC de 256 kbps y MP3 de 320 kbps utilizando el mismo método anterior? Gracias por hacer esto. C
cbautis2
- 17 de agosto de 2013
- Oct 23, 2018
Por cierto, aquí está el espectro de mp3 de 128 kbps. Puede ver la limitación de 20 KHz del mp3 de 320 kbps (Google Play, mp3 de 256 Kbps para Amazon Music) en comparación con el formato AAC LC de 256 kbps (formato Apple Music) y Apple Lossless
212rikanmofo
Poster original- 31 de enero de 2003
- Oct 23, 2018
Estos gráficos muestran claramente todo. Esa es una manera asombrosa de analizar y comparar la diferencia. Muchas gracias por hacer esto. Realmente lo aprecio. Reacciones:cbautis2 C
cbautis2
- 17 de agosto de 2013
- Oct 23, 2018
Por cierto, también puede usar esta herramienta para buscar FLAC / ALAC 'falsos' (generalmente de sitios de descarga ilegales) donde solo es un mp3 convertido a FLAC / ALAC. El peor de los casos sería algo así como de YouTube a FLAC, ya que la pista de audio de YouTube NO es sin pérdidas.
212rikanmofo
Poster original- 31 de enero de 2003
- Oct 24, 2018
cbautis2 dijo: ¡No hay problema! De ahí que prefiera Apple Music para la mayoría de mis compras de música y si realmente amo un álbum, suelo comprar el CD físico o HDTracks (formato ALAC de alta resolución).
Por cierto, también puede usar esta herramienta para buscar FLAC / ALAC 'falsos' (generalmente de sitios de descarga ilegales) donde solo es un mp3 convertido a FLAC / ALAC. El peor de los casos sería algo así como de YouTube a FLAC, ya que la pista de audio de YouTube NO es sin pérdidas. Haga clic para ampliar...
¿Podría vincularme a un lugar donde pueda examinar la aplicación que está utilizando? A veces no puedo encontrar la canción en ningún otro lugar que no sea YouTube y tengo que usar un sitio de terceros que convertirá la fuente de YouTube a un mp3 de 320 kbps. Me gustaría verificar el archivo convertido con esa aplicación para ver qué frecuencias se eliminan.
¿Existe una versión de la aplicación compatible con macOS? PAG
peterpayne
- 3 de abril de 2017
- Oct 24, 2018
Además, en mi experiencia, los productos de Apple están de alguna manera 'optimizados' para su estándar de audio AAC de 256 kbps iTunes / Apple Music. C
cbautis2
- 17 de agosto de 2013
- Oct 24, 2018
212rikanmofo dijo: ¿Podría vincularme a un lugar donde pueda examinar la aplicación que está utilizando? A veces no puedo encontrar la canción en ningún otro lugar que no sea YouTube y tengo que usar un sitio de terceros que convertirá la fuente de YouTube a un mp3 de 320 kbps. Me gustaría verificar el archivo convertido con esa aplicación para ver qué frecuencias se eliminan.
¿Existe una versión de la aplicación compatible con macOS? Haga clic para ampliar...
Hay una versión de OS X: http://spek.cc/
Tenga en cuenta que la calidad de YouTube depende de la persona que subió el video y que el archivo de audio se convirtió dos veces antes de que llegue a usted.
212rikanmofo
Poster original- 31 de enero de 2003
- Oct 24, 2018
cbautis2 dijo: Hay una versión de OS X: http://spek.cc/
Tenga en cuenta que la calidad de YouTube depende de la persona que subió el video y que el archivo de audio se convirtió dos veces antes de que llegue a usted. Haga clic para ampliar...
Gracias, tienes razón, eso significaría que para cuando lo obtenga, estaría codificado 3x. Reacciones:cbautis2 C
Chris A.
- 5 de enero de 2006
- Redondo Beach, California
- Oct 28, 2018
212rikanmofo dijo: Vaya, incluso el mp3 de 320 kbps se ve peor en comparación con el AAC de 256 kbps. Puede ver claramente que se corta por encima de la frecuencia de 20 kHz como mencionó. Reacciones:MartyvH Ccbautis2
- 17 de agosto de 2013
- Oct 28, 2018
ChrisA dijo: Los estándares han estado en declive durante al menos los últimos 50 años. Negociamos calidad por conveniencia y precio. Haga clic para ampliar...
Sin embargo, veo lo contrario en estos tiempos. Al menos en el mercado asiático, el audio de gama alta sigue existiendo y acaba de pasar de una configuración de altavoces estéreo increíblemente costosa a una configuración de audio portátil increíblemente costosa. Sony acaba de lanzar un reproductor MP3 de $ 8500 que muestra que todavía hay mercado para eso en los 'estándares actuales'. Sony también tiene auriculares de $ 2300 para igualar su reproductor de mp3 de $ 8500
Reacciones:MartyvH
Entradas Populares