senttoescolar
Poster original- 2 de noviembre de 2017
- Oct 25, 2021
Tenga en cuenta que M1 Pro habría tenido el mismo rendimiento, pero no lo incluyeron en la tabla.
SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.com Última edición: 25 de octubre de 2021Adarna
- 1 de enero de 2015
- Oct 25, 2021
SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.comMe entristece que Apple nunca haga un SoC de escritorio que tenga Intel Core i9 o Desgarrador de hilos AMD TDP.
Lo mejor que podemos esperar es una configuración de múltiples SoC / dado del M1 Max en el iMac Pro o Mac Pro.
Para contexto para tipos que no son PCMasterRace
- M1 Pro y M1 Pro Max se utilizan en portátiles con cargadores de 67 W, 96 W y 140 W
- núcleo Intel i9-11900K es un procesador de escritorio de 125W del año 2021
- núcleo Intel i9-10900K es un procesador de escritorio de 125W del año 2020
- AMD Ryzen 7 5800X un año 2020 procesador de escritorio 105W
- AMD Ryzen 9 5900X es un procesador de escritorio de 105W del año 2020
- AMD Ryzen 9 5950X es un procesador de escritorio de 105W del año 2020
Entonces, las probabilidades de un reemplazo de pantalla de iMac de 27 'o más grande con Fuente de alimentación de 500 W es muy poco probable a menos que se trate de configuraciones de múltiples SoC / die M1 Max para permitir más de 64GB de memoria como, por ejemplo, 128GB, 256GB, 512GB, 1TB o 2TB usando múltiples M1 Max SoC / die Última edición: 26 de octubre de 2021
Serban55
Suspendido
- Oct 18, 2020
- Oct 25, 2021
senttoschool dijo: ¿Qué?él está diciendo lo mismo ... esos SoC 20/64 es un 2x M1 máx. S
Lo harán. Comenzando con Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple ciertamente lo cortará por la mitad y ofrecerá un SoC 20/64.
Y podrían poner ese SoC 20/64 en el iMac Pro. Haga clic para ampliar...
Serban55
Suspendido
- Oct 18, 2020
- Oct 25, 2021
Adarna dijo: Para Conclusión y Resumenese es el rumor, pero para el mac pro tal vez Apple permita que un 1 M1 máximo no se limite a 30W para la CPU y 60 para la frecuencia de la CPU de 3.2ghz de gpu ... así que nunca lo sabremos hasta dentro de 1 año
SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.com
Me entristece que Apple nunca haga un SoC de escritorio que tenga Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.
Lo mejor que podemos esperar es una configuración de SoC múltiple del M1 Max en el iMac Pro o Mac Pro. Haga clic para ampliar...
Adarna
- 1 de enero de 2015
- Oct 25, 2021
senttoschool dijo: ¿Qué?
Lo harán. Comenzando con Mac Pro 40/128 SoC. Apple ciertamente lo cortará por la mitad y ofrecerá un SoC 20/64.
Y podrían poner ese SoC 20/64 en el iMac Pro. Haga clic para ampliar...
Digo esto porque el iMac 24 'tiene exactamente el mismo SoC M1 que los que se encuentran en los Mac mini y los portátiles. El iMac vende más unidades que el iMac Pro y el Mac Pro juntos debido a la diferencia de precio.
Serban55 dijo: ese es el rumor, pero para el mac pro tal vez Apple permita que un 1 M1 máximo no se limite a 30W para la cpu y 60 para la frecuencia de cpu de 3.2ghz de gpu ... así que nunca lo sabremos hasta dentro de 1 año Haga clic para ampliar...
Economías de escala de un SoC de escritorio diseñado específicamente para Mac Pro e iMac Pro que se vende por menos de un millón de más de 22,5 millones de todas las Mac por año probablemente no funcionaría.
El M1 Max de hoy con una función no incluida para la configuración de múltiples SoC tiene más sentido.
La Mac Pro 2019 con una fuente de alimentación de 1400 W permite hasta 1,5 TB de memoria. Eso es equivalente a casi 24 SoC M1 Max 64GB. Última edición: 25 de octubre de 2021
senttoescolar
Poster original- 2 de noviembre de 2017
- Oct 25, 2021
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>
Andrei es el autor del artículo y empleado de Anandtech. Última edición: 25 de octubre de 2021
Adarna
- 1 de enero de 2015
- Oct 25, 2021
senttoschool dijo: Además, para aquellos que estaban estresados porque el punto de referencia de la GPU Geekbench no era tan alto como debería:Para aquellos de nosotros que no somos tan elocuentes o no sabemos qué quiere decir Andrei?
Ver archivo adjunto 1877822
Andrei es el autor del artículo. Haga clic para ampliar...
Presión
- 30 de mayo de 2006
- Dinamarca
- Oct 25, 2021
Adarna dijo: Para aquellos de nosotros que no somos tan elocuentes o sabemos qué quiere decir Andrei? Haga clic para ampliar...Quiere decir que los puntos de referencia son demasiado cortos, por lo que las 'subpruebas' se terminan antes de que la carga de trabajo de la GPU sea lo suficientemente alta como para alcanzar la velocidad de reloj de 1,29 GHz de la que es capaz.
enchufe hueco
- 28 de enero de 2018
- Oct 25, 2021
Krevnik
- Sep 8, 2003
- Oct 25, 2021
Adarna dijo: Para aquellos de nosotros que no somos tan elocuentes o sabemos qué quiere decir Andrei? Haga clic para ampliar...
Otra forma de decirlo es que la GPU aumenta a la velocidad máxima de reloj con el tiempo, como una medida de ahorro de energía.
Un problema con los aumentos de velocidad de reloj de la CPU de Intel es que obtiene una especie de sobreimpulso al disparar las velocidades máximas del turbo para tareas que realmente no lo necesitan. El resultado final es usar más energía para una tarea de la que tendría si fuera más conservador en el turbo. Sospecho que este es el tipo de cosas que Apple está tratando de evitar aumentando gradualmente los relojes.
Sospecho que el modo de alta potencia haría que la rampa hasta los relojes máximos también fuera más agresiva, pero podría estar equivocado.
Adarna
- 1 de enero de 2015
- Oct 25, 2021
senttoescolar
Poster original- 2 de noviembre de 2017
- Oct 25, 2021
Adarna dijo: Espero una revisión futura más profunda de Anandtech M1 Max & M1 Pro. Haga clic para ampliar...Eso es todo. Es poco probable que Anandtech haga algo más profundo. R
Rodney Dangerfield
- 29 de junio de 2017
- Oct 25, 2021
Adarna dijo: Para Conclusión y ResumenCartera en espera ... ¡sigue esperando el Mac mini con M1 Max!
SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.com
Me entristece que Apple nunca haga un SoC de escritorio que tenga Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.
Lo mejor que podemos esperar es una configuración de SoC múltiple del M1 Max en el iMac Pro o Mac Pro. Haga clic para ampliar...
leman
- Oct 14, 2008
- Oct 25, 2021
Presión dijo: Quiere decir que los puntos de referencia son demasiado cortos, por lo que las 'subpruebas' se terminan antes de que la carga de trabajo de la GPU sea lo suficientemente alta como para alcanzar la velocidad de reloj de 1,29 GHz de la que es capaz. Haga clic para ampliar...
Es por eso que los puntos de referencia deberían hacer una fase de calentamiento ... o mejor aún, no usar cargas de trabajo que solo tardan unos segundos en completarse.
Adarna
- 1 de enero de 2015
- Oct 25, 2021
senttoschool dijo:
Tenga en cuenta que M1 Pro habría tenido el mismo rendimiento, pero no lo incluyeron en la tabla.
SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.com Haga clic para ampliar...
Para contexto para tipos que no son PCMasterRace
M1 Pro y M1 Pro Max se utilizan en portátiles con cargadores de 67 W, 96 W y 140 W
núcleo Intel i9-11900K es un procesador de escritorio de 125W del año 2021
núcleo Intel i9-10900K es un procesador de escritorio de 125W del año 2020
AMD Ryzen 7 5800X un año 2020 procesador de escritorio 105W
AMD Ryzen 9 5900X es un procesador de escritorio de 105W del año 2020
AMD Ryzen 9 5950X es un procesador de escritorio de 105W del año 2020
Me parece realmente desalentador que la tendencia de Apple hacia sistemas que utilizan un consumo de energía relativamente menor no permita un MBP 16 'con un Cargador PD USB 240W .
Entonces, las probabilidades de un reemplazo de pantalla de iMac de 27 'o más grande con Fuente de alimentación de 500 W es muy poco probable a menos que se trate de configuraciones de múltiples SoC M1 Max para permitir más de 64 GB de memoria como, por ejemplo, 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB utilizando múltiples SoC M1 Max Última edición: 25 de octubre de 2021 METRO
Malus120
- 28 de junio de 2002
- Oct 25, 2021
Sí, el M1 Max (y probablemente el M1 Pro) logra puntuaciones de rendimiento de punto flotante MT SPEC más altas que un 5950x y eso es increíblemente impresionante, pero eso se debe principalmente a que tiene aproximadamente 10x (!) El ancho de banda de memoria disponible que le permite destruir la competencia en partes de la prueba limitadas a la memoria. Ciertamente es genial verlo, y probablemente pondrá al M1 Pro / Max en una clase propia para ciertas tareas específicas, pero ese tipo de escalado de rendimiento no es donde la mayoría de las aplicaciones en el mundo real van a aterrizar.
Si observa el rendimiento entero, está justo por encima del Ryzen 5800X (un resultado increíblemente impresionante), por lo que para cargas de trabajo mixtas, imagino que las partes de CPU más comparables (¡de escritorio!) Serían el Ryzen 5800X (8C / 16T), el i9 10900K. (10C / 20T) y Ryzen 5900X 12C / 24T, dependiendo de la carga de trabajo (para el contexto, estas son básicamente las CPU de 8, 10 y 12 núcleos más rápidas que el dinero puede comprar).
Creo que todos podemos estar de acuerdo en que esto es increíblemente impresionante para un chip que alcanza un máximo de alrededor de 35W y puede caber en una computadora portátil de 14 'sin necesidad de recurrir a una hipérbole y afirmar que su' rendimiento máximo de múltiples subprocesos es como el Ryzen 5950x '.
Por supuesto, nuevamente, con 10 veces el ancho de banda de memoria y el equivalente a una tarjeta Afterburner incorporada en el SOC, funcionará en círculos incluso en las estaciones de trabajo Mac / PC más rápidas para algunas tareas.
Esta generación de MacBook Pro ciertamente va a ser un viaje salvaje y no puedo esperar a que más personas los tengan en sus manos y se publiquen más datos (¡sin mencionar que tengo uno para probarme a mí mismo!)
leman
- Oct 14, 2008
- Oct 25, 2021
Malus120 dijo: Wow ... ese título del hilo es ... realmente engañoso en el mejor de los casos ...
Sí, el M1 Max (y probablemente el M1 Pro) logra puntuaciones de rendimiento de punto flotante MT SPEC más altas que un 5950x y eso es increíblemente impresionante, pero eso se debe principalmente a que tiene aproximadamente 10x (!) El ancho de banda de memoria disponible que le permite destruir la competencia en partes de la prueba limitadas a la memoria. Ciertamente es genial verlo, y probablemente pondrá al M1 Pro / Max en una clase propia para ciertas tareas específicas, pero ese tipo de escalado de rendimiento no es donde la mayoría de las aplicaciones en el mundo real van a aterrizar. Haga clic para ampliar...
No solo eso. M1 simplemente tiene una ejecución de punto flotante más flexible. Ofrece cuatro FP ALU independientes (128 bits cada una), mientras que Zen3 tiene una ejecución más limitada (si lo entiendo correctamente, puede ejecutar cuatro FP ops por reloj, pero solo en circunstancias específicas). Dado que no todo el código se puede vectorizar, las cargas de trabajo de FP del mundo real terminan haciendo bastantes operaciones escalares y M1 las retirará más rápido, especialmente en combinación con sus enormes cachés.
Esto ya es algo que he experimentado con la base M1. En código numéricamente pesado (stan, regresión básica), estaba superando ligeramente a mi i9 de 8 núcleos. Cache + más unidades FP hacen maravillas con el código científico.
Malus120
- 28 de junio de 2002
- Oct 25, 2021
leman dijo: No solo eso. M1 simplemente tiene una ejecución de punto flotante más flexible. Ofrece cuatro FP ALU independientes (128 bits cada una), mientras que Zen3 tiene una ejecución más limitada (si lo entiendo correctamente, puede ejecutar cuatro FP ops por reloj, pero solo en circunstancias específicas). Dado que no todo el código se puede vectorizar, las cargas de trabajo de FP del mundo real terminan haciendo bastantes operaciones escalares y M1 las retirará más rápido, especialmente en combinación con sus enormes cachés. Haga clic para ampliar...Seguro. Mi punto no era que el M1 Pro / Max (e incluso el M1) no son monstruos de punto flotante (lo son, y son increíbles), sino que fuera de un subconjunto limitado de aplicaciones, se esperaba un rendimiento de MT de nivel 5950X de un M1 Pro / Max no es realista (algo que, para ser justos, el artículo en sí nunca afirma).
soleado5
- 11 de junio de 2021
- Oct 25, 2021
SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.comParece que M1 Pro / Max son peores para jugar. Ni siquiera puedo hacerlo bien.
Andropov
- 3 de mayo de 2012
- España
- Oct 25, 2021
Malus120 dijo: Seguro. Mi punto no era que el M1 Pro / Max (e incluso el M1) no son monstruos de punto flotante (lo son, y son increíbles), sino que fuera de un subconjunto limitado de aplicaciones, se esperaba un rendimiento de MT de nivel 5950X de un M1 Pro / Max no es realista (algo que, para ser justos, el artículo en sí nunca afirma). Haga clic para ampliar...Este enorme rendimiento de fp combinado con un acceso rápido a los recursos de la GPU sin preocuparse por copiar datos entre la CPU y la GPU podría desbloquear muchos algoritmos nuevos para la computación científica. Pero sí, no para todos / todas las cargas de trabajo.
leman
- Oct 14, 2008
- Oct 25, 2021
sunny5 dijo:SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.com
Parece que M1 Pro / Max son peores para jugar. Ni siquiera puedo hacerlo bien. Haga clic para ampliar...
Funcionan mucho mejor que los Macs Untel que reemplazan y, por supuesto, los puertos de juegos probados son una mierda. Los puntos de referencia de juegos (que no se ven frenados por la mala calidad del puerto) hacen que el tremendo potencial de juego de estos chips sea dolorosamente claro.
falainber
- Mar 16, 2016
- Salvaje oeste
- Oct 25, 2021
Adarna dijo: Para Conclusión y ResumenM1 Max TDP está sólidamente en el territorio de las computadoras de escritorio. Anandtech:
SoC M1 Pro y M1 Max de Apple investigados: nuevos niveles de rendimiento y eficiencia
www.anandtech.com
Me entristece que Apple nunca haga un SoC de escritorio que tenga Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.
Lo mejor que podemos esperar es una configuración de SoC múltiple del M1 Max en el iMac Pro o Mac Pro. Haga clic para ampliar...
Finalmente, estresando tanto la CPU como la GPU al mismo tiempo, el SoC sube a 92W potencia del paquete y potencia activa de pared de 120W. Eso es bastante alto, y no hemos probado cuánto tiempo la máquina puede soportar tales cargas (depende en gran medida del entorno), pero parece que el chip y la plataforma no tienen ningún límite de potencia práctico, y solo usa lo que sea necesita mientras las temperaturas estén bajo control.
Andropov
- 3 de mayo de 2012
- España
- Oct 25, 2021
falainber dijo: M1 Max TDP está sólidamente en el territorio de las computadoras de escritorio. Anandtech:La computadora portátil contra la que la probaron golpeó un 220W paquete de energía en la misma carga de trabajo.
Finalmente, estresando tanto la CPU como la GPU al mismo tiempo, el SoC sube a 92W potencia del paquete y potencia activa de pared de 120W. Eso es bastante alto, y no hemos probado cuánto tiempo la máquina puede soportar tales cargas (depende en gran medida del entorno), pero parece que el chip y la plataforma no tienen ningún límite de potencia práctico, y solo usa lo que sea necesita mientras las temperaturas estén bajo control. Haga clic para ampliar...
Malus120
- 28 de junio de 2002
- Oct 25, 2021
falainber dijo: M1 Max TDP está sólidamente en el territorio de las computadoras de escritorio. Anandtech:¿Todo el SOC? Claro, pero lo único comparable hoy en día sería la PS5 / Xbox Series X / S, ya que la última pieza de PC con una GPU cercana a esta velocidad sería la TDP i7-8xxxG de 100 W con gráficos Radeon ™ RX Vega. La CPU M1 Pro / Max parece consumir ~ 43W como máximo para la CPU por sí misma, lo que la coloca sólidamente en territorio móvil.próximo 1 de 6
Finalmente, estresando tanto la CPU como la GPU al mismo tiempo, el SoC sube a 92W potencia del paquete y potencia activa de pared de 120W. Eso es bastante alto, y no hemos probado cuánto tiempo la máquina puede soportar tales cargas (depende en gran medida del entorno), pero parece que el chip y la plataforma no tienen ningún límite de potencia práctico, y solo usa lo que sea necesita mientras las temperaturas estén bajo control. Haga clic para ampliar...
Entradas Populares