El Senado de Dakota del Norte presentó esta semana un nuevo proyecto de ley que evitaría que Apple y Google requieran que los desarrolladores utilicen sus respectivas tiendas de aplicaciones y métodos de pago, allanando el camino para opciones alternativas de tiendas de aplicaciones, informa. El Bismarck Tribune .
Según el senador Kyle Davison, quien presentó Proyecto de ley del Senado 2333 ayer, la legislación está diseñada para 'nivelar el campo de juego' para los desarrolladores de aplicaciones en Dakota del Norte y proteger a los clientes de 'tarifas monopolísticas devastadoras impuestas por las grandes empresas de tecnología', que se refiere al recorte que Apple y Google les quitan a los desarrolladores.
Específicamente, el proyecto de ley evitaría que Apple requiera que un desarrollador use una plataforma de distribución de aplicaciones digitales como el modo exclusivo de distribuir un producto digital, y evitaría que la compañía requiera que los desarrolladores utilicen compras dentro de la aplicación como el modo exclusivo de aceptar pagos. de un usuario. También hay una redacción que impide que Apple tome represalias contra los desarrolladores que eligen métodos alternativos de distribución y pago.
El ingeniero jefe de privacidad de Apple, Erik Neuenschwander, se pronunció en contra del proyecto de ley y dijo que 'amenaza con destruir el iPhone tal como lo conoce 'al requerir cambios que' socavarían la privacidad, la seguridad, la protección y el rendimiento 'del & zwnj; iPhone & zwnj ;.
Neuenschwander dijo que Apple 'trabaja duro' para mantener las malas aplicaciones de la App Store, y el proyecto de ley de Dakota del Norte 'requeriría que las dejemos entrar'.
Apple no permite la instalación de aplicaciones en dispositivos iOS fuera de & zwnj; App Store & zwnj; y no hay opciones de tienda de aplicaciones alternativas disponibles. Apple revisa todas las aplicaciones que están disponibles para que las descarguen sus clientes, algo que no sucedería con una opción de tienda de aplicaciones de terceros.
cómo cambiar los objetivos de apple watch
Apple tampoco permite que los desarrolladores de aplicaciones acepten pagos a través de métodos distintos a la compra dentro de la aplicación, excepto en situaciones seleccionadas, una política que ha llevado a la lucha legal de Apple con Epic Games. & zwnj; Juegos épicos & zwnj; agregó un método de pago alternativo a Fortnite el año pasado, lo que provocó que la aplicación fuera prohibida en la & zwnj; App Store & zwnj ;.
El cofundador de Basecamp, David Heinemeier Hansson, quien también estuvo envuelto en una pelea legal con Apple por la aplicación de correo electrónico 'HEY' el año pasado, testificó a favor de SB 2333 y dijo que le da esperanza de que 'los monopolios tecnológicos no van a gobernar el mundo para siempre '.
La SB 2333 de Dakota del Norte es la primera propuesta legislativa real y concreta que he visto que realmente me da la esperanza de que los monopolios tecnológicos no gobernarán el mundo para siempre. Fargo o Bismarck parecen lugares maravillosos para montar una tienda bajo un escudo contra el abuso & # x1f602; & # x1f60d; - DHH (@dhh) 9 de febrero de 2021
En 2020, Apple enfrentó una Investigación antimonopolio de EE. UU. en su & zwnj; App Store & zwnj; tarifas y políticas, lo que resultó en un informe de 450 páginas pidiendo nuevas leyes antimonopolio centradas en promover la competencia leal en los mercados digitales, fortalecer las leyes relacionadas con las fusiones y la monopolización, y restaurar una supervisión y aplicación vigorosas de la ley antimonopolio.
Hasta el momento no se ha presentado ninguna legislación federal y el comité del Senado de Dakota del Norte no tomó ninguna medida sobre el proyecto de ley. El senador Jerry Klein dijo que 'todavía queda algo por hacer' en referencia al proyecto de ley.
Entradas Populares