Apple respondió el lunes a las preguntas del parlamento de Australia sobre su enfoque de acceso de terceros al chip NFC en sus iPhones, tras las afirmaciones de que su Pago de Apple El sistema está sofocando la innovación en el espacio de la tecnología de pago sin contacto.
El Comité Parlamentario Conjunto sobre Corporaciones y Servicios Financieros escuchó argumentos a favor y en contra de Apple, Google y otros relacionados con si Apple debería abrir el acceso a su chip de comunicación de campo cercano (NFC). Los grandes bancos de Australia también han buscado el acceso abierto al chip NFC en el iPhone en años recientes. Sin embargo, en un respuesta escrita Al comité, Apple dijo que 'proporciona a los bancos acceso a la funcionalidad NFC en los dispositivos Apple' a través de & zwnj; Apple Pay & zwnj;, que está 'disponible para todos los bancos de Australia en condiciones justas y no discriminatorias'.
Apple ha desarrollado una arquitectura técnica que comprende componentes de hardware y software e interfaces de programación de aplicaciones (API) que los bancos pueden utilizar para facilitar los pagos sin contacto con sus tarjetas y aplicaciones de banca móvil.
¿Puedes compartir la pantalla en el iphone?Apple eligió llamar a esta arquitectura Apple Pay porque: (a) los comerciantes necesitan una forma simple de comunicar su aceptación del servicio a los consumidores tanto en la tienda como en línea, (b) Apple deseaba facilitar la elección del método de pago / banco por parte del consumidor al proporcionar un experiencia consistente y simple, y (c) permitió a Apple comercializar el servicio a los consumidores sin tener que preferir un banco sobre otro.
De acuerdo a ZDNet , Apple citó la seguridad como una de las razones por las que no admite alternativas a & zwnj; Apple Pay & zwnj ;, comparándola con el sistema de pago HCE de Google, que afirma es un sistema inherentemente menos seguro con una peor experiencia de usuario.
el mejor lugar para comprar una computadora portátil de Apple
La emulación de tarjeta de host (HCE) es una implementación menos segura, que fue adoptada por Android ... Apple no implementó HCE porque hacerlo daría lugar a una menor seguridad en los dispositivos Apple. Es probable que Google haya seleccionado esta implementación porque el software de Android se usa en una variedad de dispositivos de hardware ofrecidos por muchas compañías diferentes además de Google y, por lo tanto, tuvo que seleccionar una solución centrada en software, aunque es menos segura que una implementación basada en elementos seguros.
Apple, que ofrece una estrecha integración entre el sistema operativo y su propio hardware, puede ofrecer una solución totalmente integrada que es superior al enfoque de Android.
En respuesta, Google negó la acusación de que había hecho un compromiso de seguridad al implementar el sistema HCE.
'Nuestras aplicaciones de pagos son inmensamente seguras ... nuestro sistema HCE, que es utilizado por una gran cantidad de bancos en todo el mundo, es auditado directamente por los bancos ... refutaríamos la sugerencia de que nuestro entorno HCE es de alguna manera inseguro', Google Diana Layfield, presidenta de asociaciones en la región de EMEA, dijo al comité el lunes por la tarde. 'Yo diría que la experiencia del usuario en Google Pay es igual a la de Apple Pay'.
que hacer si pierdes un airpod
El comité parlamentario australiano todavía está considerando los argumentos presentados. En otros lugares, la UE está considerando obligar a Apple a abrir su tecnología de pago NFC y, a principios de este año, Alemania aprobó legislación contra el blanqueo de capitales que requiere que Apple otorgue a los proveedores de servicios de pago acceso a su infraestructura técnica.
Etiquetas: Australia, NFC, Pago de Apple
Entradas Populares