whiskyriver
Poster original- Oct 9, 2012
- 24 de junio de 2021
El equipamiento actual:
Actualmente, tengo un servidor Plex (PMS) configurado en una vieja Macbook Pro 2012 (procesador Intel Core i7 de cuatro núcleos a 2,3 GHz). Recientemente actualicé su memoria a 16 GB. Su único trabajo en este momento es actuar como servidor Plex. Lo compramos usado por $ 250 a un amigo, y ha sido lento como la melaza desde que lo obtuvimos incluso para las necesidades informáticas más básicas. El aumento de RAM ha ayudado, pero al ejecutar solo Plex, iré a la oficina y descubriré que está usando casi todos los 16 GB de RAM con solo Plex y 1 transcodificación. Parece ... inusual.
La historia de fondo:
Dirijo un grupo de chat de películas en Twitter que miran películas juntos todas las semanas. Como una forma de ayuda mutua no solo para los que están en este chat (57 personas), sino también para otros que conozco (amigos, familiares), he dado acceso a mi servidor Plex a unas 70 personas. Mis medios tienen aproximadamente 34 TB distribuidos actualmente en un externo de 14 TB, uno externo de 12 TB y varios externos de 2 TB. En cualquier momento, hay alrededor de 6 personas transmitiendo desde mi Plex. No hay demasiadas apariciones de transcodificación, y si es así, generalmente es solo una. Sin embargo, esta computadora ha estado fallando mucho últimamente, lo que ha causado la pérdida de datos en los externos y tener que 'repararlos' varias veces conectándolos a una computadora portátil con Windows aún más antigua (la Mac dice que no se pueden reparar cuando intento usarla ).
La cuestión:
Actualmente estoy en el proceso de planificar la actualización del servidor, pero no sé cuál sería el mejor para satisfacer mis necesidades. He organizado una recaudación de fondos para recaudar fondos de todas las personas que usan mi servidor para pagar su reemplazo, y hemos recaudado $ 1500. Ese es mi presupuesto total. Tengo a alguien donando 4 unidades NAS de 8 TB Western Digital Red (no pro, no plus) de 8 TB sin usar y sin abrir. Por lo tanto, si sigo la ruta del NAS, tendré que comprar otra unidad para poder alojar todos mis medios actuales, además de un poco de espacio adicional si es necesario. Entonces, cualquier cosa que obtenga tendrá que utilizar mis componentes externos actuales, o tendrá que ser probablemente una configuración RAID 0 que utilice 5 unidades o más. También tendrá que permitir más de 6 transmisiones HD simultáneas. La GPU integrada probablemente también sea una necesidad.
Lo que estoy considerando:
1. Synology ds1520 + (procesador Intel Celeron J4125 de cuatro núcleos a 2.0 GHz y 8 GB de RAM, que es un procesador más lento que el Macbook Pro actual que estoy usando y menos RAM, una pequeña GPU integrada por lo que entiendo, la capacidad de expandirse aún más con Synology DX517, dos ranuras SSD M.2 2280 NVMe, pero sin PCIe ni puerto de 10GBe, solo 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (procesador Intel Celeron J4125 de cuatro núcleos a 2,0 GHz y 8 GB de RAM, que es un procesador más lento que el Macbook Pro actual que estoy usando y menos RAM, 6 bahías, sin GPU integrada, puertos de 2,5 GBe , sin ranuras SSD M.2 2280 NVMe, pero PCIe para GPU o 10GBe, ¡pero no ambas!)
3. Mac Mini M1 con mis componentes externos actuales o una configuración RAID 0 con un gabinete para las nuevas unidades WD que se donarán, pero esto requeriría la compra de otro disco Y el gabinete de 5 bahías (procesador mejor más rápido que el que tengo actualmente, y configurable para la misma cantidad de RAM, pero posiblemente más de lo que necesito y terminará siendo más costoso)
¿Qué piensan todos ustedes? ¿Hay alguna solución que me falte y que no esté en la lista? ¿Una opción de servidor diferente que no he descubierto? ¿Qué crees que servirá mejor a mis necesidades?
Caja jugosa
- Sep 23, 2014
- 24 de junio de 2021
Últimamente, estaba pensando en usar mi M1 como mi servidor Plex para reemplazar una Mac hambrienta de energía que actualmente se usa como mi servidor Plex.
whiskyriver dijo: Lo compramos usado por $ 250 a un amigo, y ha sido lento como la melaza desde que lo obtuvimos incluso para las necesidades informáticas más básicas. Haga clic para ampliar...¿Está utilizando un disco duro como unidad de arranque? ¿Qué sistema operativo estás usando?
Tengo un MBP de 17 'de finales de 2011 con el i7 de segunda generación y el Mac vuela para cosas básicas de computadora. Tengo un iMac de finales de 2012 con el i7 de tercera generación, y esa cosa es una bestia.
Hice publicaciones en el pasado sobre cómo mi iMac de finales de 2012 no se queda tan atrás de mi M1 Mac Mini cuando uso Handbrake para codificaciones SW. Si se trata de una codificación larga, el M1 es solo un 50% más rápido que el iMac de casi una década.
Mi MBP de finales de 2011 es significativamente más lento que el iMac y el Mac M1 para la codificación, pero las tareas diarias funcionan bien desde que cambié de un disco duro a un SSD para la unidad de arranque.
Si está usando un HDD en su MBP como unidad de arranque y usa cualquier cosa por encima de High Sierra, APFS es horrible en los HDD, y esto solo ha empeorado con cada nuevo sistema operativo.
whiskyriver dijo: No hay demasiadas ocurrencias de transcodificación, y si es así, generalmente es solo una. Haga clic para ampliar...Actualmente estoy usando una Mac Pro 1,1 mucho más antigua para mi servidor Plex, ejecutándola sin cabeza con algunos HDD en las bahías internas en un SW RAID0, y funciona muy bien en múltiples transmisiones hasta que algo se transcodifica.
Puedo decir de inmediato cuando los fanáticos están transcodificando algo, ya que es la única vez que los escucho.
La reproducción de transcodificación suele estar bien, pero a veces, cuando la persona que está transcodificando rebobina o borra el video, el reproductor (y tal vez también el servidor) se asusta, lo que lleva a errores. Solo el reproductor parece verse afectado, y cerrarlo y luego abrirlo corrige el problema.
whiskeyriver dijo: En cualquier momento, hay alrededor de 6 personas transmitiendo desde mi Plex. Haga clic para ampliar...¿Alguna vez ha tenido problemas de bloqueo con múltiples transmisiones directas?
Si es así, me sorprende. Mi servidor Plex no usa mucha potencia de procesamiento cuando realiza transmisiones directas.
Tal vez tenga más que ver con las velocidades del disco externo y / o el bus que se utiliza para ellos. Tal vez se estén saturando cuando hay varias personas transmitiendo.
whiskyriver dijo: Procesador Intel Celeron J4125 de cuatro núcleos a 2.0 GHz y 8 GB de RAM, que es un procesador más lento que el Macbook Pro actual Haga clic para ampliar...Si cree que puede tener varias transcodificaciones, creo que usar un procesador de menor rendimiento sería un problema.
whiskeyriver dijo: ¿Hay una solución que me falta y que no esté en la lista? Haga clic para ampliar...Para su situación, me pregunto si valdría la pena esperar a la próxima generación de Mac con el rumoreado M1X / M2. El rumoreado Mac Mini con el M1X podría tener más núcleos de alto rendimiento, lo que hace que la transcodificación sea un problema menor.
Puede intentar encontrar un modelo base M1 Mac Mini barato, como uno de caja abierta en Best Buy. Realice una configuración temporal como servidor Plex y haga que seis personas prueben su rendimiento.
Nguyen Duc Hieu
- Jul 5, 2020
- Ciudad de Ho Chi Minh, Vietnam
- 25 de junio de 2021
whiskyriver dijo: Hola. Primera publicación, así que hazlo con cuidado.
¿Qué piensan todos ustedes? ¿Hay alguna solución que me falte y que no esté en la lista? ¿Una opción de servidor diferente que no he descubierto? ¿Qué crees que servirá mejor a mis necesidades? Haga clic para ampliar...
Opción 1:
Un servidor de archivos dedicado que ejecuta UNRAID + un Mac Mini M1 para Plex.
El servidor dedicado lo ayudará a conectar 12 HDD, con un SSD como caché.
Como el servidor en el siguiente video de Youtube no tiene la capacidad de codificación H265 moderna, necesita el M1 para Plex.
Opción 2: Si puede obtener una carcasa de torre mejor y tiene una CPU Intel moderna con capacidad de codificación HEVC (un Core i3 8100 es suficiente), instale Plex directamente en UNRAID. Ya no necesitas el mini M1 como servidor Plex.
Configuración de Plex Media Server en su servidor Unraid (2020)
Todos hemos intentado catalogar nuestro contenido multimedia descargado manualmente en nuestras máquinas. A medida que crece nuestra biblioteca de contenido multimedia, su uso y gestión se convierte en un dolor de cabeza. Los nombres de los contenidos multimedia descargados son casi ilegibles, olvidas lo que tienes y no miraste y cuándo quieres mirar ... blog.harveydelaney.comÚltima edición: 25 de junio de 2021 PAG
PeteBurgh
- 25 de junio de 2014
- 25 de junio de 2021
1. Synology ds1520 + (procesador Intel Celeron J4125 de cuatro núcleos a 2.0 GHz y 8 GB de RAM, que es un procesador más lento que el Macbook Pro actual que estoy usando y menos RAM, una pequeña GPU integrada por lo que entiendo, la capacidad de expandirse aún más con Synology DX517, dos ranuras SSD M.2 2280 NVMe, pero sin PCIe ni puerto de 10GBe, solo 1 GBe) Haga clic para ampliar...
Soy dueño de este NAS y tengo una biblioteca Plex de tamaño similar (~ 30 TB), por lo que puedo compartir algunos bits de mi experiencia.
- muy contento con el NAS. Se adapta perfectamente a mis necesidades y, como todos los productos Synology, es muy fácil de configurar. Es una buena opción para aquellos que no tienen tanta confianza en la gestión de configuraciones más complejas; es lo más parecido a NAS como dispositivo.
- Recomiendo no usar las ranuras SSD. No hacen ninguna diferencia para la transmisión Plex, pero presentan un costo adicional y otro punto de falla. (Si estuviera usando el NAS para otra cosa, por ejemplo, compartir archivos en una oficina, sería un asunto diferente).
- La sabiduría convencional (al menos en el subreddit de Synology) es evitar las unidades de expansión, nuevamente porque introduce otro punto de falla. Si usa SHR de Synology para la matriz RAID, tiene mucha capacidad de expansión dentro del NAS, simplemente intercambiando unidades más grandes sobre la marcha.
- La base de 8 GB de RAM debería ser suficiente; no estoy seguro de qué está pasando con su configuración actual que está engullendo tanto. No me he molestado en actualizar el mío, pero es barato y fácil de hacer si lo necesita en el futuro.
- No veo que la falta de Ethernet de 10GBe sea un problema aquí; a menos que su conexión a Internet sea realmente extremadamente rápida, supongo que primero sería un cuello de botella.
Como siempre, con Plex el nombre del juego es minimizar la transcodificación. Encuentro muy útil revisar los registros para esto, buscando oportunidades para remezclar / reemplazar cualquier medio que tenga un formato extraño y requiera que muchos clientes lo transcodifiquen, o para identificar clientes que están transcodificando cuando aparentemente no deberían hacerlo, y alentando ellos para modificar su configuración.
Superman730
- 25 de junio de 2012
- 25 de junio de 2021
Tienes un presupuesto muy decente y un montón de discos duros. No iría con el DS1520 + porque (como mencionó PeteBurgh) las unidades de expansión no se pueden contar de manera confiable y, dependiendo de su configuración, si una se suelta o se desconecta, también puede corromper todo en su NAS base. Elija un Synology que tenga muchos discos en la unidad principal, como el ds1821 o similar. ¿Te sientes cómodo quitando los elementos externos que tienes? Si bien es posible que no sean de calidad NAS, utilícelos hasta que se agoten y reemplácelos por otros mejores en el futuro. El almacenamiento siempre es más grande y más barato. Usando SHR (si incluso desea redundancia) y las unidades que mencionó, puede crear una matriz de tamaño decente con eso. Dado que está sirviendo a una cantidad decente de personas, diría que agregue el Mac Mini (o un equivalente más barato si lo desea, pero me gusta el Mini) como servidor y mantenga los archivos de la biblioteca / base de datos Plex en él con el SSD rápido. También puede obtener una configuración que tenga 10GBE y muchos de los Synologys tienen una tarjeta adicional para convertirlos también en 10GBE. ¿Su LAN es capaz de utilizar eso? ¿Cuál es tu velocidad de Internet?
Si vas a https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator le ayudará a maximizar el espacio que tiene disponible con los discos duros de diferentes tamaños que tiene. PAG
PeteBurgh
- 25 de junio de 2014
- 28 de junio de 2021
Superman730 dijo: No iría con el DS1520 + porque (como mencionó PeteBurgh) las unidades de expansión no se pueden contar de manera confiable y, dependiendo de su configuración, si una se suelta o se desconecta, también puede corromper todo en su NAS base. Elija un Synology que tenga muchos discos en la unidad principal, como el ds1821 o similar. Haga clic para ampliar...De acuerdo, esto es bastante justo: tener un NAS con más bahías para unidades tiene sentido.
Por supuesto, depende en parte de cómo OP prevé que su biblioteca se expanda con el tiempo: actualmente tengo 32 TB en la mía, con una combinación de unidades de 16 TB y 6 TB. Al reemplazar los 6TB con el tiempo, puedo llegar hasta los 64TB sin tener un NAS más grande. Eso es mucho margen para mí (el acaparamiento de datos en la era del video 4K puede volverse tonto ...).
Otra cosa que mencionar de pasada: haga espacio en su presupuesto para un UPS, especialmente si se encuentra en un área con energía poco confiable. No debería ser un modelo costoso, pero podría ahorrarle miles.
Nguyen Duc Hieu
- Jul 5, 2020
- Ciudad de Ho Chi Minh, Vietnam
- 28 de junio de 2021
No sé si el nuevo MacOS ha mejorado su compatibilidad con la codificación de aceleración de hardware (= transcodificación en Plex) todavía.
De lo contrario, el uso del Mac Mini M1 como servidor Plex solo puede depender de la potencia de la CPU para la transcodificación, no de la potencia de la GPU. Como se describe en este artículo a continuación:
Uso de la transmisión por secuencias acelerada por hardware | Soporte Plex
¡Sugerencia !: La transmisión acelerada por hardware es una función premium y requiere una suscripción activa a Plex Pass. Para reproducir su video sin problemas y ...
support.plex.tv . macOS solo es capaz de codificar con aceleración por hardware 1 video a la vez. Esta es una limitación de la plataforma de Apple.
. La codificación acelerada por hardware de macOS solo está disponible a 480p o superior. Las resoluciones más bajas utilizarán la codificación de software normal. Haga clic para ampliar...
Superman730
- 25 de junio de 2012
- 28 de junio de 2021
PeteBurgh dijo: De acuerdo, esto es bastante justo: tener un NAS con más bahías para unidades tiene sentido.Estoy de acuerdo en esto. Obtenga uno que pueda hablar con Synology y luego el NAS se puede apagar limpiamente cuando el UPS llega a un nivel de batería específico.
Por supuesto, depende en parte de cómo OP prevé que su biblioteca se expanda con el tiempo: actualmente tengo 32 TB en la mía, con una combinación de unidades de 16 TB y 6 TB. Al reemplazar los 6TB con el tiempo, puedo llegar hasta los 64TB sin tener un NAS más grande. Eso es mucho margen para mí (el acaparamiento de datos en la era del video 4K puede volverse tonto ...).
Otra cosa que mencionar de pasada: haga espacio en su presupuesto para un UPS, especialmente si se encuentra en un área con energía poco confiable. No debería ser un modelo costoso, pero podría ahorrarle miles. Haga clic para ampliar...
Entradas Populares