Booji
a
Poster original- 17 de noviembre de 2011
- Tokio
- 21 de noviembre de 2020
Ahora estoy leyendo tantas críticas que el M1 es un nuevo paradigma y 8GB parece ser más que suficiente para cualquiera, excepto para los usuarios más exigentes.
Lo que lo hace más difícil es el hecho de que todos los modelos disponibles a través de revendedores de terceros como Amazon ofrecen descuentos de hasta el 5%, pero están limitados a modelos de 8GB.
De todos modos, estoy predispuesto a optar por los 16GB, pero aún así, renunciar al descuento hace que el precio neto de la actualización sea muy caro. Última edición: 21 de noviembre de 2020
NJRonbo
- 10 de enero de 2007
- 21 de noviembre de 2020
El mayor problema es la falta de conocimiento que tenemos sobre la memoria en estos nuevos dispositivos M1.
Supuestamente, no se puede comparar la memoria con una máquina Intel.
Supuestamente, 8GB son los nuevos 16GB y 16GB los nuevos 32. Sin embargo, todo depende de a quién escuches.
Apple simplemente no nos está explicando nada de esto. No quieren que sepamos su salsa secreta.
Sin embargo, definitivamente iría a 16GB.
ArPe
- 31 de mayo de 2020
- 21 de noviembre de 2020
NJRonbo dijo: Siento tu dolor.Se han extendido mitos en torno a que UMA tiene un consumo de memoria diferente. Eso está mal. La forma en que mueve los datos es diferente de la arquitectura x86 (que tiene varias interconexiones con la memoria y las GPU), pero la cantidad de memoria que consume el sistema operativo, las aplicaciones y los documentos / archivos no cambia.
El mayor problema es la falta de conocimiento que tenemos sobre la memoria en estos nuevos dispositivos M1.
Supuestamente, no se puede comparar la memoria con una máquina Intel.
Supuestamente, 8GB son los nuevos 16GB y 16GB los nuevos 32. Sin embargo, todo depende de a quién escuches.
Apple simplemente no nos está explicando nada de esto. No quieren que sepamos su salsa secreta.
Sin embargo, definitivamente iría a 16GB.
Siempre será preferible utilizar RAM real que cambiar a disco. Este último envejecerá su disco más rápido. Si es creativo o desarrollador, debería obtener más RAM cada vez.
Moakesy
a
- Mar 1, 2013
- Reino Unido
- 21 de noviembre de 2020
Debo admitir que estoy muy impresionado con el rendimiento de mi Mac mini (M1, 2020)
Asunto: Debo admitir que estoy muy impresionado con el rendimiento de mi Mac mini (M1, 2020) Después de escuchar el evento de Apple presentando los modelos M1, admitiré que estaba un poco escéptico acerca de todas las afirmaciones que se hicieron. Comencé a leer sobre las diversas Reseñas que en su mayoría aplaudían a Apple ... forums.macrumors.comDe acuerdo, es una Mac mini en lugar de un MBP, pero es un modelo de 8 GB, así que básicamente es lo mismo.
Personalmente, si estuviera en tu situación, apostaría por ahorrar más de 16 GB. Cualquier limitación de 8 GB no parece ser tan significativa.
acidfast7_redux
Suspendido
- 10 de noviembre de 2020
- Reino Unido
- 21 de noviembre de 2020
En ese momento, prefiero actualizar toda la máquina.
Soy muy ecológico (camino al trabajo y la familia camina a la escuela), así que esto me entristece un poco, pero con suerte podría poner mi máquina más vieja en manos de otra persona de segunda mano para disminuir la huella de uso general de esa primera máquina.
NJRonbo
- 10 de enero de 2007
- 21 de noviembre de 2020
Mi situación con la memoria es que tengo más de 2 docenas de programas al inicio que funcionan en segundo plano o son fácilmente accesibles desde la barra de menú. Me ahogaría con una máquina Intel de 16GB. Sin embargo, me pregunto si obtendría el mismo resultado en una configuración M1 de 16 GB.
NJRonbo
- 10 de enero de 2007
- 21 de noviembre de 2020
acidfast7_redux dijo: Me sorprendería que no funcionaran perfectamente con 8GB.
Además, creo que debe dejar de usar el apodo PRO como si tuviera algún peso, ya que la diferencia entre el MBA y el MBP de esta iteración es mínima.
Dos cosas aquí ...
Primero, está diciendo que podría inflar mis programas de inicio (ejecuto más de dos docenas de ellos), lo que normalmente ahogaría un Intel de 16 GB, pero probablemente no tendría ningún impacto en un modelo M1 de 8 GB. Solo quiero estar seguro de que estoy leyendo esa opinión correctamente.
En segundo lugar, estos pueden actuar como máquinas PRO, pero en el futuro cercano, la línea de Apple en este momento, no lo son. Sabemos esto porque Apple presentará máquinas mucho más potentes el próximo año. Y hay una diferencia entre el AIR y el MBP en lo que respecta a la palabra PRO: el MBP no acelera como lo hará el AIR. También tiene la barra táctil que hasta la fecha es una función PRO.
Sin embargo, podemos estar de acuerdo en que la diferencia entre AIR y MBP es mínima y que estas máquinas son actualmente tan poderosas como las mejores máquinas Apple Intel Pro en muchos aspectos.
Moakesy
a
- Mar 1, 2013
- Reino Unido
- 21 de noviembre de 2020
Sus más de 20 programas de inicio estarán bien en una máquina de 8 GB. No ha habido una sola revisión que haya visto en la que el M1 haya tenido problemas. Al igual que con Covid, tenemos que acostumbrarnos a una nueva normalidad, ¡solo que esta vez de una manera mucho más positiva!
NJRonbo
- 10 de enero de 2007
- 21 de noviembre de 2020
Moakesy dijo: Todas las máquinas M1 son básicamente iguales pero están empaquetadas en un factor de forma diferente. Algunos con ventiladores, otros no, etc. El rendimiento solo sufrirá bajo una carga pesada sostenida, que parece ser alrededor de 10 minutos como máximo, según las pruebas.
Sus más de 20 programas de inicio estarán bien en una máquina de 8 GB. No ha habido una sola revisión que haya visto en la que el M1 haya tenido problemas. Al igual que con Covid, tenemos que acostumbrarnos a una nueva normalidad, ¡solo que esta vez de una manera mucho más positiva!
Es una noticia muy alentadora. Siendo ese el caso, todavía usaría 16GB solo para estar a prueba de futuro.
Ahora solo tengo que ver si el M1 Mini puede manejar una pantalla ultraancha de 46 ', pero eso está en otro hilo ...
IowaLynn
- Feb 22, 2015
- 21 de noviembre de 2020
Puede escribir cientos de TB durante años en SSD.
El MBP m1 probablemente debería haber sido solo MB, pero eso podría confundirse con el MB de 2016.
El iMac probablemente sea el próximo en la WWDC de fines de la primavera. El iMac 'Pro': quién sabe, ¿caerá? Y la Mac Pro real podría tardar más y esperar hasta 2022. Serie A16 a 4 nm. 64/128 GB de RAM.
Para el contexto, mire lo que la gente pagó por Mac Plus en 1987. SE en 1988. $ 4-6,000 por SE / 30. O IIx y IIfx, como IBM PC-XT -AT, etc. en la década de 1980. Estamos en el Mac Plus esperando el Mac IIcx / ci.
Una computadora por menos del iPhone 12 'pro' Max. (¿Por qué no solo 'Max'? Sea breve y conciso).
La edición de otoño del Intel Mac Mini tiene una velocidad del 85% del SSD en el m1, 2200 vs 2800. Puede actualizar la memoria usted mismo a 64 GB por 200 dólares. Por ~ $ 1500.
NJRonbo
- 10 de enero de 2007
- 21 de noviembre de 2020
IowaLynn dijo: Estos son avances de nivel de entrada 1.0. El grupo de memoria es eficiente y reduce las latencias.
Puede escribir cientos de TB durante años en SSD.
El MBP m1 probablemente debería haber sido solo MB, pero eso podría confundirse con el MB de 2016.
El iMac probablemente sea el próximo en la WWDC de fines de la primavera. El iMac 'Pro': quién sabe, ¿caerá? Y la Mac Pro real podría tardar más y esperar hasta 2022. Serie A16 a 4 nm. 64/128 GB de RAM.
Para el contexto, mire lo que la gente pagó por Mac Plus en 1987. SE en 1988. $ 4-6,000 por SE / 30. O IIx y IIfx, como IBM PC-XT -AT, etc. en la década de 1980. Estamos en el Mac Plus esperando el Mac IIcx / ci.
Una computadora por menos del iPhone 12 'pro' Max. (¿Por qué no solo 'Max'? Sea breve y conciso).
La edición de otoño del Intel Mac Mini tiene una velocidad del 85% del SSD en el m1, 2200 vs 2800. Puede actualizar la memoria usted mismo a 64 GB por 200 dólares. Por ~ $ 1500.
Iowa, ¿cree que estos Minis M1 actuales se actualizarán a fines del próximo año? El M1 actual es de color plateado por una razón. Space Grey se considera la versión Pro.
Sabemos que el MBP de 16 'debe ser rediseñado y debería tener una variante M1 más potente. H
hans1972
- 5 de abril de 2010
- 21 de noviembre de 2020
NJRonbo dijo: Dos cosas aquí ...
Primero, está diciendo que podría inflar mis programas de inicio (ejecuto más de dos docenas de ellos), lo que normalmente ahogaría un Intel de 16 GB, pero probablemente no tendría ningún impacto en un modelo M1 de 8 GB. Solo quiero estar seguro de que estoy leyendo esa opinión correctamente.
¿Cómo es la presión de la memoria en el Monitor de actividad de su máquina actual? Si es verde no te has ahogado la memoria.
Mentir_
- Mar 23, 2013
- Reino Unido
- 21 de noviembre de 2020
NJRonbo
- 10 de enero de 2007
- 21 de noviembre de 2020
hans1972 dijo: ¿Cómo está la presión de la memoria en el Monitor de actividad en su máquina actual? Si es verde no te has ahogado la memoria.
Mi máquina actual es una MBP de 16 'con 64 GB de RAM. Tenía 2019 13 'MBP con 16 GB de RAM ejecutando las mismas más de dos docenas de programas de inicio. Pude ver que el indicador de memoria en los menús iStat se llenaba por completo.
Tankmaze
- Mar 7, 2012
- 21 de noviembre de 2020
IowaLynn
- Feb 22, 2015
- 21 de noviembre de 2020
NJRonbo dijo: Iowa, ¿cree que estos Minis M1 actuales se actualizarán a fines del próximo año? El M1 actual es de color plateado por una razón. Space Grey se considera la versión Pro.El Mini no es conocido por recibir actualizaciones periódicas y mucho menos frecuentes. Apple realmente tiene mucho en su plato durante la transición de dos años. Parece que entre marzo y ahora se modificó bajo el capó a la velocidad de SSD, ¿tal vez comparte algo en común con m1? (Estaba feliz de ver esos números de 22-2500MB / seg).
Sabemos que el MBP de 16 'debe ser rediseñado y debería tener una variante M1 más potente.
Una cosa que Apple tiene que hacer es encontrar algunos SO-DIMM que cumplan con su perfil (4 ranuras en lugar de dos, con todas las casillas correctas marcadas), tal vez los DIMM de 16 y 32 GB sean escasos. 4GB son 'diez centavos la docena'
El mini tal como está debe llegar a las manos de la gente para hacer el trabajo de compilación, conversión y construcción de nuevas versiones: cosas que la compilación en GPGPU y CUDA se diseñaron entre sí y parece que el m1 puede ofrecer la forma en que gpu / memoria y procesador están vinculados. juntos. FORTRAN en una GPU usando computación paralela.
'Queremos ver a dónde puede llegar esto', lo que significa que evoluciona a medida que se cruza un obstáculo y también se diseña para el siguiente. Increíble que este sea un proyecto de décadas.
Apple tiene a la gente ansiosa por ver. Eso es bueno. Es planta baja. Donde está el día a día. El 'departamento de moda' está en 6th (o 5th, o Rodeo Dr).
Mentir_
- Mar 23, 2013
- Reino Unido
- 21 de noviembre de 2020
Tankmaze dijo: Opte por los 16GB, más RAM siempre es algo bueno.A menos que los 8GB funcionen bien y planees reemplazarlos cuando caiga un rediseño.
IowaLynn
- Feb 22, 2015
- 21 de noviembre de 2020
Siempre quieres algo con lo que comerciar.
NJRonbo
- 10 de enero de 2007
- 21 de noviembre de 2020
IowaLynn dijo: Cuando opere en noviembre próximo, su actualización de $ 200 / 16GB se pagará por sí sola.
Siempre quieres algo con lo que comerciar.
¡Ese es un punto excelente!
pepino
- Oct 14, 2013
- 21 de noviembre de 2020
q64ceo
- 13 de agosto de 2010
- 21 de noviembre de 2020
Si es solo para navegar por la red y ver Netflix, entonces 8GB es realmente todo lo que uno necesita.
Si te gusta jugar juegos exigentes, 16GB sería mejor
público
- 2 de junio de 2006
- 21 de noviembre de 2020
TuArsenal87
- 25 de noviembre de 2018
- Estocolmo
- 21 de noviembre de 2020
aleni dijo: Prefiero obtener el 8gb y ahorrar el dinero para usarlo para actualizar al m2 del próximo año.Esto es lo que busqué. Aunque probablemente retrasaré la actualización uno o dos años más. Además, en mi región, hubo un tiempo de espera de 2-3 semanas para los modelos de 16 GB.
Entradas Populares