jrocks
Poster original- Jul 22, 2007
- 22 de agosto de 2007
Modificación. nota: un hilo sobre un tema es suficiente. Gracias. Q
Quboid
- Oct 16, 2006
- En todas partes
- 22 de agosto de 2007
synth3tik
- Oct 11, 2006
- Minneapolis, MN
- 22 de agosto de 2007
chapoteo
- 25 de abril de 2004
- Heber Springs, AR
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Poster original- Jul 22, 2007
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Poster original- Jul 22, 2007
- 22 de agosto de 2007
Los Bose son más pequeños y combinan un poco mejor con el MBP.
fr4c
- Jul 27, 2007
- Rueda de Hamster
- 22 de agosto de 2007
para rendimiento: M-Audio METRO
FAUCES
- 29 de abril de 2007
- Los Angeles
- 22 de agosto de 2007
¿Es esto para entretenimiento o audio profesional?
¿Necesita precisión o un tamaño reducido?
Los altavoces bose agregan todo tipo de caca (frecuencias, distorsión de audio deseada, emulación de sonido envolvente) que no está presente en la fuente de audio. en otras palabras, si quieres 'brillo', elige el bose. Si desea una representación más fiel de lo que se pretende que sea el sonido, le sugiero encarecidamente algo como ...
Archivos adjuntos
- Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / 750-bx5a_rear-jpg.83141 / '>
750-BX5a_rear.jpg'file-meta '> 235.8 KB · Vistas: 1,047 - Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / bx5a-large-jpg.83142 / '>
BX5a-large.jpg'file-meta '> 43.2 KB · Vistas: 510
bousozoku
Moderador emérito
- 25 de junio de 2002
- Manteca de cerdo
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Poster original- Jul 22, 2007
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Poster original- Jul 22, 2007
- 22 de agosto de 2007
bousozoku dijo: Te sugiero que mires a Klipsch en su lugar. Por mucho que me guste Bose, no recomendaría sus altavoces económicos en absoluto.
¿Algún buen Klipsch por 100 $ o menos que puedas recomendar? METRO
FAUCES
- 29 de abril de 2007
- Los Angeles
- 23 de agosto de 2007
jrocks dijo: Quiero los altavoces únicamente para entretenimiento. No hago ninguna edición ni nada de eso. Solo quiero altavoces que suenen bien cuando reproduzca mi música desde iTunes y si alguna vez veo una película en mi MBP. ¿Entonces Bose configura el ruido que sale para que suene bien? y el M-Audio lo acerca mucho a cómo se supone que debe sonar? ¿Es eso lo que estás diciendo?
en términos sencillos, sí.
parece que los bose son para ti. GRAMO
Greenjeens
- 25 de agosto de 2005
- California
- 23 de agosto de 2007
Las personas que mezclan música durante horas y horas, a veces hacen pequeños ajustes, quieren minimizar los efectos de la coloración de la habitación en lo que están escuchando y tratan de minimizar todas las formas en que el sonido puede cambiar cuando se repite y rebota en una habitación normal. Un altavoz que siempre sonará casi igual, incluso si se requiere un reemplazo, es una ventaja. Un altavoz que reproduce sin problemas varias frecuencias en todo el rango, así como un altavoz que no tiene que utilizar tweeters ásperos o irritantes después de una escucha prolongada, es una cualidad que tienen muchos monitores reales. Me gustan los sft abovedados, pero a veces pueden ser demasiado suaves.
Creo que algunos fabricantes de altavoces le dan a sus tweeters una calidad relajada y no perforante, para que los usuarios no se quemen en los oídos después de horas de uso, incluso a niveles de volumen moderadamente altos. Esto es importante en la grabación profesional. donde el uso excesivo de la audición puede afectar el desempeño laboral.
Si se va a sentar cerca de los parlantes, diga que los coloque más arriba que el escritorio en el que se encuentra la Mac. Asegúrese de que el altavoz de agudos esté cerca del nivel del oído cuando esté sentado, entonces tal vez valga la pena probar M-Audio u otro tipo de altavoz de monitorización.
Al menos, vaya a escuchar EN PERSONA a varios altavoces, antes de comprar, y vea con qué tipo de sonido puede vivir.
Encontré una buena colección de equipos de sonido a precios razonables, especialmente altavoces de mezcla de monitorización autoamplificados de alto rendimiento, en el Guitar Center o en la tienda de música cercana. Por alguna razón, el audio doméstico tiene un precio mucho más alto que el de los equipos similares utilizados por los músicos.
A menudo, cuando se utilizan monitores o altavoces satélite más pequeños a ambos lados de una pantalla, se hace coincidir un subwoofer donde se debilita la salida del altavoz principal.
Todo depende del tipo de música que escuche también, pero un subwoofer, cuando se combina con dos parlantes frontales (cualquier parlante pequeño o mediano puede beneficiarse), agrega una gran cantidad de disfrute al sonido. Me gustan los subwoofers sellados más 'musicales', de menor salida para la música, a diferencia del tipo de sonido grande y retumbante de abierto que podría apreciarse para los efectos de sonido de películas de ciencia ficción. Se puede agregar un sub en cualquier momento.
Si sus parlantes se colocarán al otro lado de la habitación o a una distancia mayor, entonces el Bose podría sonar mejor en esas condiciones. Tengo algunos de los Bose más baratos, no están bien equilibrados y usan piezas de mala calidad. Sin embargo, tienen una salida base bien definida. Si no te importan las voces, entonces es divertido escucharlas.
De todos modos, hágase un GRAN favor y escuche varios altavoces configurados de un par de formas diferentes (incluida la configuración de un monitor de campo cercano). Ir a una tienda de música o un gran centro de guitarras en un día lluvioso o fuera de horario puede ser un problema. una mejor manera de obtener ayuda para audicionar varios pares de altavoces, con menos interrupciones, y descubrir si los monitores de campo cercano son para usted.
Los buenos oradores pueden durar muchos años y reproducir miles de horas de hermosa música, inspirar y entretener. Un par de mejor calidad casi siempre vale la pena, si puede escuchar la diferencia y es más agradable. Los buenos altavoces de música son algo que pagará las ganancias durante mucho tiempo.
Greenjeens
tucom
Cancelado
- Jul 29, 2006
- 23 de agosto de 2007
bousozoku dijo: Te sugiero que mires a Klipsch en su lugar. Por mucho que me guste Bose, no recomendaría sus altavoces económicos en absoluto.
¿Por qué? Es su serie Companion la que transmite verdadera calidad. Su basura de cine en casa es demasiado cara para lo que obtienes. La serie Bose Companion es excepcional, no te puedes equivocar.
También recomiendo encarecidamente los monitores de estudio de la serie KRK, cosas increíbles. Klipsch también es genial.
Paz A
alguien-
- 20 de mayo de 2007
- 24 de agosto de 2007
En head-fi, Bose se considera una mierda ya que paga mucho por el rendimiento, que no es mejor que cosas mucho más baratas de otras marcas.
Pensé que m-audio solo tenía tarjetas de sonido
De todos modos, por 100 dólares no obtendrá el mejor equipo de alta fidelidad que existe, así que obtenga lo que crea que suena mejor. T
el hombre
- Jul 26, 2007
- 24 de agosto de 2007
Sin embargo, en serio, Bose vende a novatos que piensan que caro = bueno, por lo que terminan siendo estafados. Buscaría algo que no sea de una empresa importante como bose o m-audio. Intente buscar en Google algunas reseñas reales de altavoces económicos y probablemente habrá una buena por alrededor de $ 100.
Por cierto, construí ESTAS altavoces por solo alrededor de $ 500. Fue uno de los proyectos más duros que he hecho, pero valió la pena. Estos son posiblemente los SEGUNDOS mejores oradores que existen (y tendría que estar de acuerdo). Los mejores son estas . De todos modos, realmente demuestra que no es necesario gastar $ 100,000 dólares para conseguir los mejores parlantes posibles. El precio no lo es todo. Y sí, sé que esto realmente no ayuda a responder tu pregunta ...
dmaxdmax
- Oct 26, 2006
- 24 de agosto de 2007
(dicho esto, probablemente suene bien)
bousozoku
Moderador emérito
- 25 de junio de 2002
- Manteca de cerdo
- 24 de agosto de 2007
jrocks dijo: ¿Algún buen Klipsch por 100 $ o menos que puedas recomendar?
Los más baratos que he visto cuestan $ 150, pero vale la pena pagar más. Puede consultar Circuit City para ver si hay una venta.
Tucom dijo: ¿Por qué? Es su serie Companion la que transmite verdadera calidad. Su basura de cine en casa es demasiado cara para lo que obtienes. La serie Bose Companion es excepcional, no te puedes equivocar.
También recomiendo encarecidamente los monitores de estudio de la serie KRK, cosas increíbles. Klipsch también es genial.
Paz
Escuché el juego de Companion 2 ayer y estaban bien. Te dan la ilusión de ser mucho más fuerte de lo que realmente son, pero eso está bien para la mayoría de las personas de todos modos. Desafortunadamente, ambos subwoofers parecían estar funcionando todo el tiempo, por lo que había mucha más ilusión allí de la que habría en casa. D
djkny
- Sep 30, 2003
- 24 de agosto de 2007
También hay alboroto en torno al Augio Engine A5, que cuesta más cerca de $ 300. Pero solo he leído buenas críticas sobre estos.
thegoldenmackid
- 29 de diciembre de 2006
- Dallas, Texas
- 24 de agosto de 2007
djkny dijo: Nadie ha mencionado el Altec Lansing fx6021's. que demuelen los Bose Companion 3 (no solo en precio, también).
También hay alboroto en torno al Augio Engine A5, que cuesta más cerca de $ 300. Pero solo he leído buenas críticas sobre estos.
GRACIAS...
Si miras cada publicación de oradores que menciono, estos son oradores increíbles. Estoy pensando en elegir mi tercer par.
LOGITECH FX6021s PARA
Kellogz
- 17 de noviembre de 2009
- 17 de noviembre de 2009
[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Los estoy probando durante una semana después de lo que estoy recuperando el par que mi novia y yo me gustó menos.
A menudo viajamos y nos mudamos y el JBL que habíamos suavizado con esto.
Buscábamos un dispositivo pequeño y resistente con un presupuesto limitado.
precio en dólares canadienses
(Estos son los precios más bajos más cercanos que encontré).
.............................................. M-Audios. ..99 $ CAN ............ Bose ... 119 $ CAN
los pros y los contras:
M-Audio Pro:
+ Sonido claro equilibrado (le permite jugar con el ecualizador de su computadora portátil para obtener un sonido rico y agradable)
+ Muy buenos materiales, respaldos construidos como un dispositivo de estudio profesional. Encendido / apagado, led azul ...
+ precio ligeramente más bajo (si no estuviéramos buscando un par de parlantes para mochileros, podríamos haber comprado el AV30 por el precio del bose)
Bose Pro:
+ grandes efectos de graves
+ Sonido envolvente y cálido para espacios medianos.
+ más pequeño y ligero.
Contras de M-Audio:
-Sin sonido envolvente y bajos suaves, un monitor no reproduce música para un gran espacio.
-sonido real ... suena plano para películas o juegos.
-Los componentes de madera y electro reales son pesados. 1,8 kilo para los altavoces
Contras de Bose:
-Ningún tweeter y efectos de graves ON sin parar implica distorsión en la música ... todos los agudos se convierten en medios.
-Plásticos y una rejilla pintada de gris / 6 o 10 vatios ni siquiera se dice, ¿a dónde se fue mi dinero (en la magia de Bose tal vez ...)
-Cuando conectas el conector, o simplemente lo tocas, siempre escuchas un PAK'BUZZZZZ FUERTE !!! sonido. Incluso los parlantes baratos no lo hacen tan fuerte.
-Sin interruptor de ENCENDIDO / APAGADO.
M-audio:
Como se dijo: UN MONITOR DE FUENTE DE ESTUDIO: material profesional duradero a un precio inmejorable.
pero no esperes ninguna 'nueva experiencia', esto es lo que suena suave y gentilmente. Obtenga un cubo de graves si desea una gama de sonido competitiva en espacios medianos (o pruebe el AV30 con el interruptor de graves encendido)
No te arruinarán cuando veas películas, y si te alejas más de 3 metros, el sonido ya no te envolverá.
Bose:
Medios de voladura que rodean la experiencia para un dispositivo tan pequeño.
Lástima que no agregaron tweeters, este sistema de 6 o 10 vatios habría sonado como 30 vatios. (independientemente de las distorsiones)
A nadie le importa la distorsión cuando entretiene, pero para los amantes de la música (todos instrumentales y vocales, clásica, jazz, buen rock ...) les recomiendo encarecidamente que vayan por el sonido equilibrado de JBL, porque realmente Bose OVER TREBLES todo.
En el final,
A mi novia no le importa la edición, o el 'sonido real' de su música favorita ... ella apuesta por la magia de Bose. Más livianos y ligeros, brindan una experiencia agradable para las películas en nuestro dormitorio ... Ella dice que los altavoces negros grandes y pesados no son tan atractivos y nunca mira la parte trasera.
A ella le gustó nuestro JBL por su sonido completo, pero no explotó como lo hace Bose Bass.
Mi próximo par de parlantes probablemente sea M-Audio (para la edición de películas y el sonido real de la música), me gustó el sonido con algo de ecualización para obtener un sonido para toda la habitación ... Probablemente opte por el AV30 para el interruptor de graves. Mi amiga dice que son demasiado grandes y pesados, y tiene razón ... pero es el mismo precio que el primer precio de Bose, por 15 vatios realmente duraderos. Estoy seguro de que el efecto de graves del Bose no durará, un pequeño dispositivo de graves se utiliza de forma prematura.
Una última cosa, estaba escuchando una parte de Shopin, en calidad de CD original. Y sonaba realmente mal en M-Audio debido a un ruido de fondo en la grabación de música EMI. Siempre lo mencioné en el JBL, pero no tan mal. Incluso cuando los bose estaban matando las notas crujientes del piano, eliminó por completo el ruido de fondo.
Los técnicos de Emi Musique probablemente deberían arreglar su monitor, porque este CD de compras de Georges Cziffra era un poco caro ...
perdón por la ortografía -> no he practicado mi inglés por mucho tiempo,
Espero que esto haya ayudado ...
SchneiderMan
- 25 de mayo de 2008
- 17 de noviembre de 2009
Klipsch también es muy bueno, pero también caro.
Jbl bueno pero no muy bueno para el bajo.
Harman / Kardon genial por el dinero.
La acústica de Boston es muy buena. Solía tener su 2.1, pero veo que ya no tienen 2.1.
thegoldenmackid
- 29 de diciembre de 2006
- Dallas, Texas
- 17 de noviembre de 2009
SchneiderMan dijo: Bose suena bien sin duda, pero no por el dinero que pagas. Ellos son conocidos norte por su bajo. nombreReparado.
SchneiderMan dijo: Klipsch también es muy bueno pero también caro.¿Esto es en qué contexto?
SchneiderMan dijo: Jbl bueno pero no excelente para el bajo.No las criaturas
SchneiderMan dijo: Harman / Kardon excelente por el dinero.Es solo Harman Kardon, nunca fueron dos compañías separadas, solo personas y no sé de qué estás hablando.
SchneiderMan dijo: Boston Acoustics es muy bueno.¿Sí?
Sin proporcionar modelos y demás, es imposible comprender lo que está diciendo exactamente, además de enumerar las empresas de altavoces de alta gama (menos algunas) que fabrican altavoces de computadora. Por ejemplo, los monitores de música Bose tienen la menor cantidad de graves de cualquier altavoz fabricado actualmente por cualquiera de las empresas enumeradas anteriormente, también tienen un costo de gama alta.
Desde entonces he seguido adelante (avivamiento del hilo sagrado)
Todos ellos serían útiles para determinar una recomendación.
Las recomendaciones generales serán algún producto Bose que no recomendaré y sobre el que la gente hará bromas. Los Sound Sticks a los que la gente parece dar mucho crédito en estos días. Recomendaré el Altec Lansing FX6021 sobre esos, lo que conducirá a otra discusión. Entonces alguien recomendará el Logitech Z-2300. En este punto, alguien recomendará algo de Wal-Mart que cueste $ 25.00 y jurará que es lo mejor que existe. Luego, alguien recomendará Bose y se enfadará, seguido del comentario sobre comprarse un buen par de latas (auriculares), porque siempre sonarán mejor. En algún momento del camino, se lanzarán los M-Audio, seguidos de personas como yo recomendando un conjunto diferente de monitores profesionales, seguidos de otras publicaciones de Bose. Es muy probable que haya una discusión sobre los Logitech-Z5500s, que son una buena opción. Hay un par de intangibles: alguien podría recomendar el Klipsch Pro Media 2.1, el T40 de Creative o algún otro Logitech que probablemente no sea tan bueno como el Z-2300. Después de aproximadamente 20 publicaciones más o menos, un par de usuarios llegará al consenso general, probablemente deberías ir a escucharlos por ti mismo, haciendo bien el hilo ... puedes decidir ...
Mi recomendación es el Swan M10. Puedes encontrar un hilo al respecto, aquí.
Por último, mis pensamientos sobre Bose. Los audiófilos le dirán que nunca compre Bose. Las personas como yo, que quieren ser audiófilos, le dirán que no compre Bose. No creo que suenen horribles, pero cuando colocas la etiqueta de precio junto a ellos, comienzan a sonar horribles. En su mayor parte, las cosas de Bose son de gama media a precios de gama alta. Habiendo dicho eso, si está satisfecho con su compra, entonces más poder para usted. Decir que Bose es 'basura' probablemente sea un poco exagerado, porque no son peores que cualquiera de las otras compañías. Pero decir que son los mejores es dar demasiado crédito. Amo mis 901, pero creo que los auriculares internos pertenecen solo a un lugar, la basura.
Las discusiones de los oradores son desenfrenadas:
Aquí se encuentra un buen ejemplo de mis predicciones.
Aquí hay un sistema 2.1.
Aquí hay un hilo por $ 100 USD. Buen debate.
Discusión del altavoz USB aquí
Aquí hay otra discusión
$ 200 Discusión aquí
SchneiderMan
- 25 de mayo de 2008
- 18 de noviembre de 2009
thegoldenmackid
- 29 de diciembre de 2006
- Dallas, Texas
- 18 de noviembre de 2009
Entradas Populares