Foros

M1 Mac Wifi SOLO 2x2 !!! Seriamente pensando en volver

JamieLannister

a
Poster original
10 de junio de 2016
  • 27 de noviembre de 2020
Actualizar:
Es un error de configuración: la configuración actualizada del firmware se borró a los valores predeterminados, habilitó el VHT80 y funciona. PERO, un PERO enorme: ¡esta basura m1 mini solo admite 2x2! ??!?!?!? wow, esto es tan parecido a una manzana. Estoy pensando seriamente en devolver este dispositivo, obtengo 3x3 en mi máquina Intel 2020 MBP 2.0ghz, pero este nuevo mini solo tiene 2x2 además de eso, ¿ethernet de un solo gigabit?




Acabo de comprar esta Mac mini M1 - Tengo algunos problemas con la conexión 802.11ac - RSSI es excelente, -45dBm, ruido, -95dBm, pero la velocidad de transmisión es extremadamente mala, 156mbps - esto es en 5GHz, solo VHT20, mientras que mi 2020 MBP 13 (intel 2.0 / 16GBRam) puede conectarse bien con 1300mbps completos en el mismo canal, pero es compatible con VHT80.

Este Mac mini no cambiará a otro ancho de banda que no sea 5GHz, 20mhz. ¡¿Tiene que haber una falla con estos nuevos wifi M1 ?! ¿Alguien con los mismos problemas?

Esto está conectado a un UAP-AC-HD con el último firmware; todos los demás dispositivos Mac (intel) no tienen problemas, excepto este nuevo M1 mini.

TIA!

PS-M1 mini con 8G, 512 GB de almacenamiento. La cámara web USB Logitech C525 funciona sin problemas, el bluetooth está bien, la salida usb-c a la pantalla Dell 2520D está bien, nada excepto esta velocidad de conexión wifi es muy pobre. Unifique UAP-AC-HD dentro de una línea de visión de 5 pies al nuevo M1 mini también. Última edición: 27 de noviembre de 2020
Reacciones:Chozes

Monstruo anónimo

12 de diciembre de 2002


Cascadia
  • 27 de noviembre de 2020
El mini es un sistema de gama baja. Apple siempre ha tenido un soporte inferior al completo para WiFi de múltiples flujos en sus sistemas de gama baja.

Los sistemas M1 no son una excepción.

Mi M1 Mini se conecta usando canales de 80 MHz en modo 5 GHz -AC, pero solo 20 MHz en modo 2.4 GHz -AX. (No sé por qué se conecta mucho más lento en -AX. Utilizo amplificadores conectados a Ethernet desde mi enrutador principal, con el amplificador más cercano a solo 8 pies de distancia en la misma habitación; tal vez no quiera conectarse 2,4 GHz al amplificador, pero ¿insiste en conectarse al enrutador principal más lejos?)

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397 / '> Captura de pantalla 27-11-2020 a las 15.4.12 PM.png'file-meta '> 53.5 KB · Vistas: 548
  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398 / '> Captura de pantalla 2020-11-27 a las 15:52:55 PM.png'file-meta '> 54.2 KB · Vistas: 553
Reacciones:sauria y sanpete PARA

KPOM

Oct 23, 2010
  • 27 de noviembre de 2020
Anonymous Freak dijo: El mini es un sistema de gama baja. Apple siempre ha tenido un soporte inferior al completo para WiFi de múltiples flujos en sus sistemas de gama baja.

Los sistemas M1 no son una excepción.

Mi M1 Mini se conecta usando canales de 80 MHz en modo 5 GHz -AC, pero solo 20 MHz en modo 2.4 GHz -AX. (No sé por qué se conecta mucho más lento en -AX. Utilizo amplificadores conectados a Ethernet desde mi enrutador principal, con el amplificador más cercano a solo 8 pies de distancia en la misma habitación; tal vez no quiera conectarse 2,4 GHz al amplificador, pero ¿insiste en conectarse al enrutador principal más lejos?)
Obtengo 1200 Mbps en un canal de 80 MHz de mi MacBook Air M1 que se ejecuta en un enrutador Wi-Fi 6.
Reacciones:1240766, Domino8282 y IowaLynn

JamieLannister

a
Poster original
10 de junio de 2016
  • 27 de noviembre de 2020
Anonymous Freak dijo: El mini es un sistema de gama baja. Apple siempre ha tenido un soporte inferior al completo para WiFi de múltiples flujos en sus sistemas de gama baja.

Los sistemas M1 no son una excepción.

Mi M1 Mini se conecta usando canales de 80 MHz en modo 5 GHz -AC, pero solo 20 MHz en modo 2.4 GHz -AX. (No sé por qué se conecta mucho más lento en -AX. Utilizo amplificadores conectados a Ethernet desde mi enrutador principal, con el amplificador más cercano a solo 8 pies de distancia en la misma habitación; tal vez no quiera conectarse 2,4 GHz al amplificador, pero ¿insiste en conectarse al enrutador principal más lejos?)
No sé acerca de su AX ap, pero el UAP-AC-HD puede forzar VHT20 / 40, y también puede forzar clientes a 5GHz VHT20 / 40/80/160 pero 160 no funcionará para ningún dispositivo Apple.

Esta Mac mini no es tan baja, estoy bastante contento con el rendimiento, pero tener 2 puertos usb-c y una antena wifi 2x2 en 2020/21 es como una manzana. El costo no será mucho mayor, pero solo hace que mires absolutamente hacia atrás en tecnología. El mini ventilador m1 apenas sopla RÁPIDO, y el flujo constante de aire en la parte trasera es tan ligero que nunca lo notarás. Lo tengo colgando verticalmente de mi pared con un soporte personalizado.

JamieLannister

a
Poster original
10 de junio de 2016
  • 27 de noviembre de 2020
KPOM dijo: obtengo 1200 Mbps en un canal de 80 MHz de mi MacBook Air M1 que se ejecuta en un enrutador Wi-Fi 6.
Puede alcanzar una mayor velocidad en 802.11ac con 3x3 e incluso más rápido con 4x4. ¡Esto es incluso patético para el hacha!
Reacciones:whfsdude PARA

KPOM

Oct 23, 2010
  • 27 de noviembre de 2020
JamieLannister dijo: No sé sobre su AX ap, pero el UAP-AC-HD puede forzar VHT20 / 40, y también puede forzar a los clientes a 5GHz VHT20 / 40/80/160 pero 160 no funcionará para ninguna manzana. dispositivo.

Esta Mac mini no es tan baja, estoy bastante contento con el rendimiento, pero tener 2 puertos usb-c y una antena wifi 2x2 en 2020/21 es como una manzana. El costo no será mucho mayor, pero solo hace que mires absolutamente hacia atrás en tecnología. El mini ventilador m1 apenas sopla RÁPIDO, y el flujo constante de aire en la parte trasera es tan ligero que nunca lo notarás. Lo tengo colgando verticalmente de mi pared con un soporte personalizado.
Son puertos Thunderbolt 3 / USB 4, y Apple fue bastante abierto sobre la conectividad incorporada.

JamieLannister

a
Poster original
10 de junio de 2016
  • 27 de noviembre de 2020
KPOM dijo: Son puertos Thunderbolt 3 / USB 4, y Apple fue bastante abierto sobre la conectividad incorporada.
No significa absolutamente nada para mí porque no uso dispositivos TB3 en absoluto. No escuché a Apple mencionar antenas 2x2 en este m1 mini en ninguno de sus videos. Pero fue mi culpa porque fui demasiado rápido para ver el modelo de Intel en línea y vi 4 puertos, sin recordar si la presentación hablaba de solo tener 2 puertos. METRO

Maconplasma

Cancelado
Sep 15, 2020
  • 27 de noviembre de 2020
Corrígeme si me equivoco, pero todavía no hay muchos clientes 3X3 o 4X4. La mayoría son 2X2. ¿No son el iPhone 11 y el 12 ambos clientes 2X2? No veo el problema personalmente. Tengo un iPhone 11 con un sistema Wifi 6 completo y un plan de 1 giga con Xfinity. Mis velocidades son muy altas de forma inalámbrica. El Mac mini es un producto de gama baja. De hecho, es el más bajo de los más bajos. Quizás el próximo 16 'sea un cliente 4X4 si es necesario. Debe tener en cuenta el costo junto con lo que usa la mayoría.

JamieLannister

a
Poster original
10 de junio de 2016
  • 27 de noviembre de 2020
Maconplasma dijo: Corríjame si me equivoco, pero todavía no hay muchos clientes 3X3 o 4X4. La mayoría son 2X2. ¿No son el iPhone 11 y el 12 ambos clientes 2X2? No veo el problema personalmente. Tengo un iPhone 11 con un sistema Wifi 6 completo y un plan de 1 giga con Xfinity. Mis velocidades son muy altas de forma inalámbrica. El Mac mini es un producto de gama baja. De hecho, es el más bajo de los más bajos. Quizás el próximo 16 'sea un cliente 4X4 si es necesario. Debe tener en cuenta el costo junto con lo que usa la mayoría.
ningún iPhone admite 4x4, 3x3. Los modelos 2020 mbp (intel 2.0ghz +) admiten CA inalámbrica 3x3. Todos los MBAir admiten 2x2. Terminaré quedándome con este m1 mini después de todo, le conectaré una ethernet. R

raknor

Sep 11, 2020
  • 27 de noviembre de 2020
JamieLannister dijo: Gracias chicos, está funcionando bien, excepto que acabo de descubrir que este m1 mini SOLO admite 2x2AC, esto es realmente patético Reacciones:NoBueno @ Nombres de usuario

Chompineer

Suspendido
Mar 31, 2020
Ontario
  • 27 de noviembre de 2020
2x2 AX superando a 3x3 AC. No veo problemas aquí.

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454 / '> Captura de pantalla 2020-11-27 a las 6.12.29 PM.png'file-meta '> 31.1 KB · Vistas: 952

Monstruo anónimo

12 de diciembre de 2002
Cascadia
  • 27 de noviembre de 2020
JosephRedfern dijo: El mini puede ser un sistema de gama baja en algunos aspectos, pero dado que los minis de Intel son compatibles con Ethernet de 10 gb, no parece una locura que sea compatible con la tecnología inalámbrica 3x3 de velocidad completa.
El M1 mini es el extremo inferior del extremo inferior. Notarás que todavía están vendiendo Intel mini.

Y el último Intel mini está en 'pro system gray', donde el M1 mini volvió a 'Consumer Silver'.

El M1 mini es puramente un sistema de gama baja, sin siquiera las ilusiones de ser un sistema 'Pro'.
Reacciones:NoGood @ Usernames y Nate Spencer

JamieLannister

a
Poster original
10 de junio de 2016
  • 27 de noviembre de 2020
Anonymous Freak dijo: El M1 mini es el extremo inferior del extremo inferior. Notarás que todavía están vendiendo Intel mini.

Y el último Intel mini está en 'pro system gray', donde el M1 mini volvió a 'Consumer Silver'.

El M1 mini es puramente un sistema de gama baja, sin siquiera las ilusiones de ser un sistema 'Pro'.
Esto no tiene ningún sentido cuando es exactamente el mismo SoC en el MacBook Pro, por lo que pensaría que el Pro en MacBook no significa nada. La Mac mini es más que capaz y no se acerca a la 'gama baja', solo porque tiene un precio tal como está (sin pantalla, teclado, accesorios) no significa que sea de gama baja.
Reacciones:zakarhino, EntropyQ3, Luposian y otra persona R

raknor

Sep 11, 2020
  • 27 de noviembre de 2020
JamieLannister dijo: Esto no tiene sentido cuando es exactamente el mismo SoC en el MacBook Pro, por lo que pensarías que el Pro en MacBook no significa nada. La Mac mini es más que capaz y no se acerca a la 'gama baja', solo porque tiene un precio tal como está (sin pantalla, teclado, accesorios) no significa que sea de gama baja.
Tiene perfecto sentido. ¿Has estado viviendo bajo una roca durante los últimos 4 años?


Cuando se lanzó el modelo de 13 2 puertos en 2016, Apple dijo claramente que el modelo estaba destinado a ser un mejor Air en el mismo cuerpo que el modelo de 4 puertos.

Pro es marketing para mejor. En términos informáticos, estación de trabajo es el término que está combinando con sistemas profesionales.

Es más que capaz porque el chip M1 redefinió lo que significa rendimiento y rendimiento por vatio en comparación con las CPU Intel. Sin embargo, para Apple sigue siendo el procesador bebé para Mac, lo que significa que los chips que irán a los sistemas más grandes serán mucho mejores y tendrán las E / S y las opciones más altas que exigen los usuarios finales. Última edición: 27 de noviembre de 2020
Reacciones:NoGood @ Usernames, duervo, hirsthirst y otra persona METRO

Mcnallym

a
Oct 28, 2008
  • 27 de noviembre de 2020
bueno, en intel tal vez obtengas 3x3, sin embargo, solo obtienes 802.11ac / wifi5. En el nuevo m1 obtiene 2x2 pero es 802.11ax o wifi6.

Me molestaría más enviar 802.11ac en 2020.
Reacciones:4sallypat y matrix07 METRO

MGLXP

Sep 29, 2005
  • 27 de noviembre de 2020
JamieLannister dijo: Actualización:
Es un error de configuración: la configuración actualizada del firmware se borró a los valores predeterminados, habilitó el VHT80 y funciona. PERO, un PERO enorme: ¡esta basura m1 mini solo admite 2x2! ??!?!?!? wow, esto es tan parecido a una manzana. Estoy pensando seriamente en devolver este dispositivo, obtengo 3x3 en mi máquina Intel 2020 MBP 2.0ghz, pero este nuevo mini solo tiene 2x2 además de eso, ¿ethernet de un solo gigabit?




Acabo de comprar esta Mac mini M1 - Tengo algunos problemas con la conexión 802.11ac - RSSI es excelente, -45dBm, ruido, -95dBm, pero la velocidad de transmisión es extremadamente mala, 156mbps - esto es en 5GHz, solo VHT20, mientras que mi 2020 MBP 13 (intel 2.0 / 16GBRam) puede conectarse bien con 1300mbps completos en el mismo canal, pero es compatible con VHT80.

Este Mac mini no cambiará a otro ancho de banda que no sea 5GHz, 20mhz. ¡¿Tiene que haber una falla con estos nuevos wifi M1 ?! ¿Alguien con los mismos problemas?

Esto está conectado a un UAP-AC-HD con el último firmware; todos los demás dispositivos Mac (intel) no tienen problemas, excepto este nuevo M1 mini.

TIA!

PS-M1 mini con 8G, 512 GB de almacenamiento. La cámara web USB Logitech C525 funciona sin problemas, el bluetooth está bien, la salida usb-c a la pantalla Dell 2520D está bien, nada excepto esta velocidad de conexión wifi es muy pobre. Unifique UAP-AC-HD dentro de una línea de visión de 5 pies al nuevo M1 mini también.
También me decepcionó mucho que funcione con 2x2 802.11ac (866Mbps). Esperaba el 3x3 (1300Mbps) que obtuve con los sistemas Intel anteriores (* bueno, era el MBP). 2x2 es lo mismo que el iPhone.

Zazoh

4 de enero de 2009
San Antonio, Texas
  • 27 de noviembre de 2020
Espere hasta que averigüe la velocidad del reloj del M1. Apple nunca ha sido de las que impresionan con las fichas técnicas. Si el dispositivo es fluido, ágil y receptivo, ¿a quién le importa cómo llegan allí?
Reacciones:Luposian, NT1440 y KPOM

Luposian

10 de abril de 2005
  • 27 de noviembre de 2020
mcnallym dijo: bueno, en Intel tal vez obtengas 3x3, sin embargo, solo obtienes 802.11ac / wifi5. En el nuevo m1 obtiene 2x2 pero es 802.11ax o wifi6.

Me molestaría más enviar 802.11ac en 2020.
Considérense afortunados ... ¡¡¡todavía vivimos en la anticuada era de 802.11n !!! Afortunadamente, estamos usando nuestro enrutador Asus de banda dual (cuatro antenas) para Cox Internet (sí, obtener descargas de 20-25 Mbytes / seg. Es simplemente insoportable! ¡NO!) Y no redes domésticas, donde en realidad podríamos estar quejándonos. !

Presión

30 de mayo de 2006
Dinamarca
  • 28 de noviembre de 2020
¿Por qué la gente no usa Ethernet con sus computadoras de escritorio?

Especialmente si vive en un área congestionada de Wi-Fi (apartamentos, etc.), entonces solo está luchando por el ancho de banda disponible.
Reacciones:Veeper y seezar EN

Wortak

16 de nov. De 2020
  • 28 de noviembre de 2020
Pressure dijo: ¿Por qué la gente no usa Ethernet con sus computadoras de escritorio?
¿Porque el M1 Mini solo tiene Gigabit Ethernet, pero la gente quiere velocidades más altas?
  • 1
  • 2
  • 3
próximo

Ir a la pagina

Irpróximo Último