Otro

¡Piense dos veces en el arrendamiento comercial de Apple!

PAG

pmcheng1707

Poster original
4 de agosto de 2014
  • 4 de agosto de 2014
Permítanme darles algunos datos sobre qué 'arrendamiento comercial de Apple' realmente te cuesta!

El 30 de julio de 2014, el servicio financiero de Apple (operado por BOQ Finance) nos dijo que teníamos que pagar una cantidad de compra ridícula para comprar las cinco Mac.

En resumen, por las 5Macs hemos pagado $ 18,908.77 en 50 meses con un precio original de $ 10,182.2
Ahora, después de 50 meses, nos pidieron que pagáramos $ 2640 para comprarlos.

Amigo, no sé cómo piensas, pero este precio de compra es ridículo.
Es casi el 30% del precio original considerando que ya hemos pagado el 186%.
Otras opciones que ofrecen son devolver el equipo o actualizarlo.

Si he pagado el 186% para cubrir el costo y los intereses del mismo y no consigo quedarme con el equipo, ¿qué lógica es esta?

Detalles sobre los 5Macs:

Imac 21.5 comprado el 25 de febrero de 2010, precio original $ 1976.95
Pagó $ 72.71 / mes durante 54 meses en total $ 3926.34
El departamento de finanzas de Apple solicita el monto de la compra de $ 400.00 + GST.

Macbook Pro 15.4 comprado el 18 de marzo de 2010, precio original 3064.25
Pagó $ 107.49 / mes durante 53 meses en total $ 5696.97
Apple Finance solicita el monto de la compra de $ 500.00 + GST.

2xMacBookPro 13.3 / 2.4 comprado el 26 de marzo de 2010, precio original $ 3512
Pagó $ 123.2 / mes durante 53 meses en total $ 6529.6
Apple Finance solicita el monto de la compra $ 1100.00 + GST ​​@ $ 550.00 + GST ​​cada uno.

MacBook Pro 13.3 / 2.4 comprado el 26 de octubre de 2010, precio original $ 1629
Pagó $ 59.91 / mes durante 46 meses en total $ 2755.86
Apple Finance solicita el monto de la compra ahora $ 713.38 + GST
(esto incluye los alquileres restantes de $ 163,38 y el monto de la compra de $ 550,00 + GST). CON

Zwhaler

10 de junio de 2006


  • 4 de agosto de 2014
Yo diría que piénselo dos veces antes de alquilar algo. Si no puede permitirse comprarlo, arrendarlo generalmente le costará más a largo plazo.

Jessica Lares

Oct 31, 2009
Cerca de Dallas, Texas, EE. UU.
  • 4 de agosto de 2014
Zwhaler dijo: Yo diría que piénselo dos veces antes de arrendar algo. Si no puede permitirse comprarlo, arrendarlo generalmente le costará más a largo plazo. Haga clic para ampliar...

Sí.

De cualquier manera, acepta la pérdida y aprende de ella. Las computadoras no son algo que se financie por más de un año.

Tomate rojo

Mar 4, 2005
.. Londres ..
  • 5 de agosto de 2014
Ay.

Tomando su primer ejemplo:
pmcheng1707 dijo: Imac 21.5 comprado el 25 de febrero de 2010, precio original $ 1976.95
Pagó $ 72.71 / mes durante 54 meses en total $ 3926.34 Haga clic para ampliar...
$ 75 / mes durante 12 meses es $ 900, que es casi la mitad del precio de la computadora.

Si hubiera podido obtener un préstamo o una tarjeta de crédito por esa cantidad, podría haberlo pagado por completo en alrededor de 2 años, además de que todavía tendría una computadora para usar o vender al final.

O podría haber ahorrado en el costo de compra comprando la renovación de Apple.

La pregunta clave es: ¿obtuviste suficientes ganancias usando las computadoras para que valga la pena? Si es así, considérese afortunado y siga adelante.

Dada su situación financiera al momento de firmar el contrato, no sé si tenía otras opciones. Supongo que analizó los números antes de firmar, realmente espero que lo haya hecho, y que lo haya hecho con los ojos abiertos, sabiendo que, a cambio de un montón de macware brillante en este momento, lo engañarán unos años más tarde. , y planeado en consecuencia.

O fue estúpido, en cuyo caso no se puede culpar a Apple, o corrió los números e hizo lo que tenía que hacer, en cuyo caso estaba tomando una apuesta bastante grande (ya que su crédito / recursos eran demasiado malos para obtener dinero a un precio más barato) y corría un alto riesgo de no poder mantener los pagos. Apple lo sabe y fijó el precio de su arrendamiento en consecuencia a cambio de asumir su riesgo.

PinkyMacDiosa

Mar 7, 2007
Medio oeste de América.
  • 5 de agosto de 2014
Hay ahorros de impuestos significativos en el arrendamiento que en la compra de equipos de TI, pero como todo, estoy seguro de que hay una trampa, un 'punto óptimo' donde las líneas se cruzan y se convierte en un negocio mucho mejor para arrendar.

La idea del arrendamiento también permite que el equipo obsoleto se convierta en un problema de otra persona. Empacas las cosas y sale. Probablemente para terminar en eBay o algo ...

La empresa que poseía ofrecía arrendar equipos, pero la mayoría de los clientes solo obtenían pequeñas cantidades de equipos y el arrendamiento no tenía sentido, pero para una empresa que compra cientos de computadoras, servidores y otros juguetes, probablemente sí tenga sentido.

Tangente: Alquilé un Audi A4 y luego conseguí un trabajo como técnico de soporte de campo. Tuve que usar mi propio auto. Me encantaba ese coche, pero el límite de kilometraje de cada año para el contrato de arrendamiento desapareció del universo. Tenía tanto kilometraje al final del contrato de arrendamiento que tuvimos que vender el automóvil para ahorrar en el cargo por millaje. Gracias a Ford, tenía un alto valor de reventa. El arrendamiento no es bueno para todos ... norte

nuestrosshere

30 de diciembre de 2010
  • 8 de agosto de 2014
La mayoría de los arrendamientos son solo humo y espejos.

En cuanto a la publicación original ... ya compraron las computadoras casi dos veces. Demasiado para poder guardarlo en una caja, etc.

Recientemente, dos grandes compras y vendedores siguieron señalando cómo podría financiar y / o arrendar y lo haría más barato. Nunca lo hace. Si la gente mirara el costo TOTAL como el costo, la compra sería muy diferente.

Tomate rojo

Mar 4, 2005
.. Londres ..
  • 18 de agosto de 2014
nostresshere dijo: La mayoría de los arrendamientos son solo humo y espejos.

En cuanto a la publicación original ... ya compraron las computadoras casi dos veces. Demasiado para poder guardarlo en una caja, etc.

Recientemente, dos grandes compras y vendedores siguieron señalando cómo podría financiar y / o arrendar y lo haría más barato. Nunca lo hace. Si la gente mirara el costo TOTAL como el costo, la compra sería muy diferente. Haga clic para ampliar...

Absolutamente correcto, especialmente con teléfonos móviles. Si las personas se molestaron en sumar el costo total de un contrato de 2 años, luego lo compararon con el costo total de comprar un teléfono nuevo o de segunda mano directamente, y luego pagaron por un contrato de solo SIM / pago por uso, allí A menudo hay grandes diferencias en los costos generales.

Además, los contratos solo de SIM / tarjetas SIM de pago por uso suelen ser a corto plazo / mensuales, por lo que puede aprovechar la caída de los precios de las nuevas ofertas. Un contrato de 2 años que se ve bien ahora (en comparación con las ofertas mensuales actuales solo para sim) probablemente se verá 50-100% sobrevalorado en 12-18 meses.

Estamos pagando cacahuetes por nuestros iphones + servicios móviles.

- iPhone de segunda mano: compra una actualización cada 2 años £ 240, después de vender el modelo antiguo por £ 120. Costo total de actualización anual: £ 60,
- o2 sms ilimitados de pago por uso + asignación de datos móviles 4G de 1GB + 200 minutos: gratis si agrega un crédito de £ 15 por mes, al final del año el crédito es de £ 180; luego use el crédito a £ 15 al mes durante otro año (con una tarifa mensual diferente) para que el crédito vuelva a cero. Costo total anual del servicio: £ 90

Compare esto con las ofertas 'baratas' actuales de alrededor de £ 30 / mes para un nuevo iPhone 4s: el costo total es de £ 720 durante dos años para un teléfono que se verá muy triste en dos años cuando el 6S esté disponible. En ese momento estaremos en el 5S y pagaremos menos de la mitad de lo que paga la mayoría de la gente.