Foros

Navegadores web para las primeras Mac Intel

Estado
La primera publicación de este hilo es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona con los permisos apropiados. Tus ediciones serán públicas.

Wicknix

Poster original
4 de junio de 2017
Wisconsin, Estados Unidos


  • 17 de enero de 2021
Encontrar navegadores web que todavía se puedan utilizar en la web actual puede ser una tarea ardua para las versiones anteriores de OS X.

La siguiente es una lista de navegadores web, clientes de correo electrónico y clientes FTP conocidos, actualizados (o relativamente actualizados) y mantenidos, para Intel Macs con al menos compatibilidad con Snow Leopard, luego Lion y versiones posteriores .


NAVEGADORES

Zorro ártico
admite 10.6 a 10.9+

Legado de Chromium
admite 10,7 a 10,9

Firefox Legacy (también conocido como Nightly)
admite 10.6, 10.7 y 10.8

Firefox 78esr
s soporta 10.9 a 10.15+

iCab 5.9.2
5.9.2 admite 10.9 a 10.15; 5.8.6 admite 10.7 a 10.14

InterWeb
admite 10.6, 10.7, 10.8 y 10.9+

SeaMonkey 2.49.5
s soporta 10.7, 10.8 y 10.9+

Telaraña
admite 10.6, 10.7, 10.8 y 10.9+

TenFourFox Intel FPR32
admite 10.4.3 Intel a 10.14 (es decir, incluye todas las Mac compatibles con SL)

TenSixFox
soporta 10.6 y más

Waterfox clásico
admite 10.7, 10.8 y 10.9+

WhiteStar (bifurcado de Pale Moon)
admite 10.7 a 10.15+


CLIENTES DE CORREO ELECTRÓNICO

GyazMail 1.5.21 (32 bits)
s soporta 10.4.3 a 10.14

GyazMail 1.6.3 (64 bits)
s admite 10.6+ 10.9 a 10.15 (el desarrollador modificó de 10.6+ a 10.12+, pero 10.9, en un entorno de 64 bits, podría funcionar aquí)

SpiderMail
admite 10.7, 10.8 y 10.9+

Thunderbird 45
admite 10.6, 10.7 y 10.8+

Thunderbird 52 (portado hacia atrás)
admite 10.7, 10.8 y 10.9+

Thunderbird 78 ESR
admite 10.9 a 10.15+



CLIENTES FTP

Cyberduck 7.8.5
soporta 10.9+

Obtener 5.7.7
s soporta 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
s soporta 10.5, 10.6+

Transmitir 4.4.8
soporta 10.5, 10.6+



NOTA: Esta es una publicación de Wiki, así que siéntase libre de agregar otras. Simplemente no agregue nada que no se haya actualizado en años. Última edición: 10 de junio de 2021
Reacciones:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 y 2 más

RogerWilco6502

12 de enero de 2019
Tierra de los jovenes
  • 17 de enero de 2021
Necesitaré comparar algunos de estos. Estoy ejecutando FF Legacy en este momento, pero no me importaría ver qué más hay por ahí.

Hughmac

macrumours semidiós
Feb 4, 2012
Kent, Reino Unido
  • 17 de enero de 2021
Se agregó TenFourFox Intel, aunque personalmente uso InterWeb ya que todavía tiene habilitada la sincronización de FireFox Reacciones:RogerWilco6502, TheShortTimer y wicknix

retta283

Cancelado
8 de junio de 2018
Victoria, Columbia Británica
  • 18 de enero de 2021
Muchas cosas buenas aquí, gracias por la colección.
Reacciones:AL1630, RogerWilco6502 y wicknix

Wicknix

Poster original
4 de junio de 2017
Wisconsin, Estados Unidos
  • 20 de enero de 2021
Actualicé la wiki con otro navegador. Acabo de obtener seamonkey 2.49.5 semi backportado a 10.6. Es principalmente funcional. Solo se activa el lector de grupos de noticias y correo electrónico integrado. El navegador, el redactor y la libreta de direcciones funcionan como deberían. Seguiré conectándome. Me gustaría que fuera 100% funcional.

Ver elemento multimedia '> Última edición: 24 de enero de 2021
Reacciones:Amethyst1, Hughmac, RogerWilco6502 y otra persona I

Imixmuan

Suspendido
18 de diciembre de 2010
  • 20 de enero de 2021
Snow Monkey instalado parece rápido y estable hasta ahora. Pude instalar el ublock libre desde los complementos de spiderweb pero no h264ify o greasemonkey, parece que no puedo agregar complementos desde el propio navegador. ¿De qué base de código proviene esto, es un puerto puro? Y ... sé que lo escuchas mucho, pero gracias por todo lo que haces. Gracias a ti, literalmente pasamos de ningún navegador para Snow Leopard a una completa vergüenza de navegadores para Snow Leopard .....

Archivos adjuntos

  • Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697 / '> Captura de pantalla 2021-01-20 a las 6.59.40 PM.png'file-meta '> 619.4 KB · Vistas: 128
Reacciones:Hughmac y RogerWilco6502

Wicknix

Poster original
4 de junio de 2017
Wisconsin, Estados Unidos
  • 20 de enero de 2021
Gracias. Sí, puro puerto recto de seamonkey 2.49. Bueno, la interfaz de usuario de todos modos. El backend es el mismo que las compilaciones de interweb y spiderweb de 10.6 que no podría haber hecho sin el código parcheado de ff legacy para tomar prestado. Lamentablemente, el sitio de complementos de thunderbird carece de muchas de las viejas extensiones.

Salud

PD Sin iniciar una guerra política, ¿le importaría cambiar su captura de pantalla, por favor? Esa imagen de Biden me duele los ojos. Gracias. Reacciones:loby, Imixmuan, Raging Dufus y otra persona

Wicknix

Poster original
4 de junio de 2017
Wisconsin, Estados Unidos
  • 21 de enero de 2021
Actualicé la wiki cuando volví a portar Thunderbird 52 a Lion, por lo que también incluí una sección de correo electrónico.

Ver elemento multimedia '>
Reacciones:Amethyst1, RogerWilco6502 y Hughmac

Wowfunhappy

Mar 12, 2019
  • 23 de enero de 2021
@wicknix Puede ser interesante saber qué navegador la mayoría Recomendado para Snow Leopard, Lion y Mountain Lion respectivamente. Los nuevos usuarios probablemente podrían usar una recomendación clara de 'pruebe esto primero'.

Wicknix

Poster original
4 de junio de 2017
Wisconsin, Estados Unidos
  • 23 de enero de 2021
Esa es una dificil. El zorro ártico recibe actualizaciones periódicas y correcciones de errores, pero no tiene un motor de script de renderizado / java tan nuevo. Sin embargo, es rápido y admite un montón de extensiones. Interweb basado en 52esr / old uxp, tiene el siguiente mejor soporte de extensión, pero está abierto a filtraciones de webrtc. SpiderWeb también se basa en 52esr / old uxp, está más bloqueado, pero tiene menos soporte para extensiones. Snowmonkey se basa en 52esr y está limitado al sitio de complementos de thunderbird. Entonces, según las necesidades de los usuarios, cada navegador tiene diferentes aspectos positivos y negativos. Para compatibilidad y extensiones web, me inclinaría por interweb para 10.6.

Para el león es un lanzamiento. Realmente me gusta el legado de cromo (incluso con la interfaz de usuario semi rota) ya que simplemente funciona para todos los sitios que le he lanzado. El legado de FF también es bastante bueno. Pale Moon se actualiza casi mensualmente y también es bastante sólido. Por otra parte, interweb y spiderweb se construyen con código UXP semi-actual (el mismo back-end que pale moon) y tienen un montón de actualizaciones de seguridad y requieren mucho menos ram que FF legacy y chromium.

Todo lo que puedo decir es probarlos todos y ver cuál se adapta a sus necesidades y especificaciones de la máquina. Yo personalmente uso chrome legacy y spiderweb en mi instalación de Lion para las tareas del día a día. En el leopardo de las nieves utilizo el zorro ártico y la telaraña.

Saludos Última edición: 23 de enero de 2021
Reacciones:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 y 2 más

Wowfunhappy

Mar 12, 2019
  • 24 de enero de 2021
... hay otro navegador que los usuarios de Snow Leopard probablemente deberían conocer, aunque no lo voy a agregar a la lista por ahora. En parte porque tiene muchos errores, y en parte porque no tengo claro si realmente se puede instalar al momento de escribir este artículo. Pero , utiliza un motor de renderizado actualizado que debería ser compatible con casi todos los sitios web que existen.

MacPorts mantiene una versión de webkit-gtk (también conocido como motor Safari de Apple). Kencu parece actualizar el motor aproximadamente una vez al año, y como es Kencu, hace que vuelva a funcionar con Snow Leopard. (Por lo que puedo decir, Kencu es una de las fuerzas impulsoras más importantes detrás del incomparable soporte heredado de MacPorts).

Si tiene MacPorts instalado, teóricamente puede instalar el navegador a través de:

|_+_|

Luego, ejecute el sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser binario que está en su sistema de archivos.

Cuando ejecuté el comando por primera vez hace unos meses, se instaló en Snow Leopard. Cuando lo intenté de nuevo algún tiempo después, falló. Dado que en realidad no uso Snow Leopard fuera de las máquinas virtuales, no estaba motivado para investigar más. Si no le importa usar x11, podría intentar eliminar el minibrowser opción.

Cuando se instale, encontrará que tiene una interfaz de usuario muy básica y que con frecuencia tiene que usar el botón de recarga muchas veces antes de que las páginas decidan aparecer. Pero , debido a que el motor está actualizado, cuando las páginas se cargan, ¡básicamente siempre se procesan correctamente! Reacciones:Amethyst1, RogerWilco6502 y wicknix

Wowfunhappy

Mar 12, 2019
  • 24 de enero de 2021
Bueno, como que descubrí cómo hacer que Chromium Legacy no se bloquee en Mavericks.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
Después de inyectar este código, pude navegar por la web y demás, pero solo después de deshabilitar las fuentes remotas, ¡lo que realmente apesta!
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>
Sin embargo, espero que sea suficiente para darle a blueboxd algo para investigar más a fondo. Dado que en realidad no puedo hacer que Chromium se compile, creo que esto es lo más lejos que puedo llegar por mi cuenta. Última edición: 25 de enero de 2021
Reacciones:idktbh y RogerWilco6502

Amatista1

Oct 28, 2015
  • 29 de enero de 2021
Quizás deberíamos simplemente vincularnos a este excelente hilo en los hilos de OS X específicos de la versión en lugar de enumerar los navegadores y los clientes de correo por separado en cada uno, lo cual es algo redundante. Hice esto en el hilo de Snow Leopard, pero esperaré a que otros voten sí o no antes de hacerlo en los otros hilos. Reacciones:wicknix, RogerWilco6502 y Hughmac

Wicknix

Poster original
4 de junio de 2017
Wisconsin, Estados Unidos
  • 29 de enero de 2021
La mayoría de la gente ya lo sabe, pero aquí hay otra forma de tener navegadores actualizados en nuestros OS X anticuados.
VirtualBox es gratis, al igual que Linux. Cuanto más ligero, mejor. elegí Q4OS con escritorio Trinity.
Funciona muy bien para esos sitios web obstinados ocasionales (o seguridad para banca, ebay, etc. sin reiniciar).

Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '>

Salud
Reacciones:bobesch, RogerWilco6502 y Amethyst1

Amatista1

Oct 28, 2015
  • 30 de enero de 2021
wicknix dijo: Cuanto más ligero, mejor.
Aún mejor sería no tener GUI en la VM, ejecutar un servidor X11 en OS X y reenviar el navegador. O use VNC para hacer lo mismo.
Reacciones:wicknix y RogerWilco6502

Wowfunhappy

Mar 12, 2019
  • 30 de enero de 2021
Amethyst1 dijo: ejecutar un servidor X11 en OS X y reenviar el navegador.
Probé esto a través de Docker. Técnicamente funciona, pero la interfaz de usuario es muy lenta, mucho más que simplemente usar, por ejemplo, VNC. Mencioné esto en HN y me dijeron que el problema está relacionado con la forma en que los navegadores interactúan con X11 (es decir, son demasiado parlanchines). Basta decir que no recomiendo esta ruta.

---

Dejando de lado el total, la interfaz de usuario de Chromium Legacy se ha corregido básicamente a partir de la última versión. Blueboxd implementó un código nuevo que se me ocurrió ayer. Última edición: 30 de enero de 2021
Reacciones:bobesch, Imixmuan y Amethyst1

Amatista1

Oct 28, 2015
  • 30 de enero de 2021
Wowfunhappy dijo: he probado esto a través de Docker. Técnicamente funciona, pero la interfaz de usuario es muy lenta, mucho más que simplemente usar, por ejemplo, VNC.
Buen punto. Creo que el reenvío X requiere que se pasen muchos más datos entre los hosts que VNC.

Wowfunhappy

Mar 12, 2019
  • 31 de enero de 2021
Entonces, si alguien realmente quiere ejecutar Chromium Legacy en Mavericks, aquí es cómo puede hacerlo.
  1. Descarga y extrae Chromium Legacy.
  2. Descargue y extraiga el archivo .dylib adjunto.
  3. Abra Terminal y +quartz en cd.
  4. Ejecutar: /Path/To/Chromium.app/Contents/MacOS
¡Hay una trampa! Parecería que la razón por la que Chromium Legacy generalmente falla en Mavericks se debe a algún tipo de error de 'uso después de gratis'. La biblioteca adjunta corrige esto de una manera muy cruda, al evitar que CoreFoundation libere memoria. Es decir, crea una pérdida de memoria.

Sin embargo, para mi sorpresa, el uso de la memoria no parece ser notablemente peor de lo que es típico en Google Chrome. Incluso lo probé abriendo Slack y Figma al mismo tiempo (dos aplicaciones web hambrientas de memoria), y permanecieron totalmente utilizables en mi VM de desarrollo, que tiene solo 4 GB de memoria. No estoy seguro de cómo esto es posible, pero es posible que desee vigilar el Monitor de actividad y definitivamente reinicie Chromium si nota que el uso de la memoria se dispara.

---

Editar: Biblioteca eliminada de aquí, ahora se integra una versión significativamente más sofisticada en este panel de preferencias . Última edición: 8 de febrero de 2021
Reacciones:Wicknix

Hughmac

macrumours semidiós
Feb 4, 2012
Kent, Reino Unido
  • Feb 6, 2021
Acabo de descubrir que Google Chrome 49.0.2623.112 (64 bits) funciona bien en mi MBA de 2010 en 10.6.8, descargado de Google.

¿Es lo mismo que Chromium Legacy o debería agregarse a la lista?

Salud
  • Reacciones:B S Magnet, rampancy, Raging Dufus y otra persona
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    próximo

    Ir a la pagina

    Irpróximo Último