rufftackle
Poster original- Feb 16, 2011
- Mar 22, 2017
¿A alguien le preocupa que estos nuevos iPads lo reflejen todo?
chrono1081
- 26 de enero de 2008
- Isla nublar
- Mar 22, 2017
NT1440
Contribuyente
- 18 de mayo de 2008
- Mar 22, 2017
chrono1081 dijo: Nunca ha habido un revestimiento antirreflectante en el iPad, todos han tenido pantallas brillantes. Haga clic para ampliar.......vamos hombre. Una simple búsqueda en Google mostraría que eso es completamente falso.
No confunda los revestimientos antirreflectantes con lo que creo que está discutiendo, una pantalla mate.
LeroyCarter
- Mar 22, 2017
- Mar 22, 2017
trazador
- 9 de abril de 2010
- donde se habla cadera
- Mar 22, 2017
rufftackle dijo: El nuevo iPad de 9,4 pulgadas no tiene el revestimiento antirreflectante y la pantalla completamente laminada (no estoy seguro de qué es esto). ¿Son estas características de las que Apple decidió prescindir para bajar el precio, o simplemente ya no son necesarias debido a algún tipo de nueva tecnología?¿Quizás porque estas pantallas antirreflectantes son PEORES?
¿A alguien le preocupa que estos nuevos iPads lo reflejen todo? Haga clic para ampliar...
¡Mi iPad Air 2 no tenía mucho resplandor, pero HOMBRE mostró huellas dactilares! Me distraía y tenía que limpiar la pantalla a menudo. Tan malo como pensaba, es incluso PEOR en mi iPad Pro 12.9.
BritánicoApple
- Oct 18, 2016
- Mar 22, 2017
chrono1081 dijo: Nunca ha habido un revestimiento antirreflectante en el iPad, todos han tenido pantallas brillantes. Haga clic para ampliar...
Incorrecto. El iPad Air 2 y superior tienen revestimientos antirreflejos en sus pantallas.
[doublepost = 1490185313] [/ doublepost] La falta de una pantalla laminada es una pena. Supongo que este 'nuevo' iPad tendrá la misma pantalla hueca de plástico que el Air 1 (debido al ligero espacio de aire entre el vidrio y la pantalla).
TheRealAlex
- Sep 2, 2015
- Mar 22, 2017
rufftackle dijo: El nuevo iPad de 9,4 pulgadas no tiene el revestimiento antirreflectante y la pantalla completamente laminada (no estoy seguro de qué es esto). ¿Son estas características de las que Apple decidió prescindir para bajar el precio, o simplemente ya no son necesarias debido a algún tipo de nueva tecnología?
¿A alguien le preocupa que estos nuevos iPads lo reflejen todo? Haga clic para ampliar...
Eliminar funciones = aumentar las ganancias. Sencillo. Codicia de manzana.
blaine07
- 14 de noviembre de 2014
- Oklahoma
- Mar 22, 2017
gobikerider
Suspendido
- 15 de abril de 2016
- Estados Unidos
- Mar 22, 2017
BritishApple dijo: Incorrecto. El iPad Air 2 y superior tienen revestimientos antirreflejos en sus pantallas.eso es lo único que creo que podrían haber agregado Quiero decir, realmente es algo tan técnico que es un poco tonto usarlo como una herramienta de marketing para el iPad de gama alta, simplemente confundirá a los clientes
[doublepost = 1490185313] [/ doublepost] La falta de una pantalla laminada es una pena. Supongo que este 'nuevo' iPad tendrá la misma pantalla hueca de plástico que el Air 1 (debido al ligero espacio de aire entre el vidrio y la pantalla). Haga clic para ampliar...
NT1440
Contribuyente
- 18 de mayo de 2008
- Mar 22, 2017
Mathias Denichi
- 21 de junio de 2013
- Mar 22, 2017
MacFather
- Mar 16, 2012
- Mar 22, 2017
rufftackle
Poster original- Feb 16, 2011
- Mar 22, 2017
chrono1081 dijo: Nunca ha habido un revestimiento antirreflectante en el iPad, todos han tenido pantallas brillantes. Haga clic para ampliar...
Aquí están las especificaciones de Apple Store: observe el tablero donde los demás tienen AR y pantalla laminada http://www.apple.com/ipad/compare/ A
aristócrata
- Oct 14, 2005
- Mar 22, 2017
TheRealAlex dijo: Eliminar funciones = aumentar las ganancias. Sencillo. Codicia de manzana. Haga clic para ampliar...Eliminar funciones = caída de precio de $ 70. Extraño.
[doublepost = 1490187242] [/ doublepost]
rufftackle dijo: Aquí están las especificaciones de la Apple Store: observe el tablero donde los otros tienen AR y pantalla laminada http://www.apple.com/ipad/compare/ Haga clic para ampliar...Mi pensamiento es que eliminaron las funciones para marcar una diferencia más significativa entre el iPad normal y el iPad Pro.
NT1440
Contribuyente
- 18 de mayo de 2008
- Mar 22, 2017
denichidesigns dijo: AR es realmente barato. Fuente, estoy en la industria de las gafas. Probablemente sea para reducir los costos siempre que sea posible para hacer un iPad más asequible. Haga clic para ampliar...Sí, es barato ... pero tenga en cuenta que comparar los revestimientos de vidrios con un revestimiento que ha sido diseñado para ser tocado constantemente con desagradables aceites humanos y no afecta el rendimiento de la pantalla táctil no es lo mismo.
Mathias Denichi
- 21 de junio de 2013
- Mar 22, 2017
NT1440 dijo: Sí, es barato ... pero tenga en cuenta que comparar los revestimientos de vidrios con un revestimiento que ha sido diseñado para ser tocado constantemente con desagradables aceites humanos y no afecta el rendimiento de la pantalla táctil no es lo mismo. Haga clic para ampliar...Es el mismo recubrimiento AR. Existen diversos grados, como grados anti-rayado, pero hay una razón por la que Apple ya trabaja con Zeiss Optical.
No hay un recubrimiento AR que diferencie de la óptica a cualquier otro vidrio o policarbonato. A
aristócrata
- Oct 14, 2005
- Mar 22, 2017
MacFather dijo: ¿Por qué? Tim Cook tiene un fetiche por el hardware obsoleto y los altos márgenes. Haga clic para ampliar...Tengo curiosidad por saber cómo afecta la caída de precio de este modelo de iPad a sus márgenes. Quitaron $ 70 de la línea superior. Sé que este modelo es más grueso y la pantalla es diferente, pero realmente dudo que hayan ahorrado $ 70 en costos de fabricación en este modelo, lo que parecería implicar que los márgenes se redujeron en este modelo, ¿no?
NT1440
Contribuyente
- 18 de mayo de 2008
- Mar 22, 2017
denichidesigns dijo: Es el mismo recubrimiento AR. Existen diversos grados, como grados anti-rayado, pero hay una razón por la que Apple ya trabaja con Zeiss Optical.Pensé que su trabajo con Zeiss era puramente para las lentes de las cámaras. Podría estar equivocado, porque estoy bastante seguro de que el panel de vidrio está técnicamente bajo el término general 'Gorilla Glass' (que en realidad es un espectro de productos, algo que mucha gente no sabe) de Corning.
No hay un recubrimiento AR que diferencie de la óptica a cualquier otro vidrio o policarbonato. Haga clic para ampliar...
Me imaginé que el revestimiento de un iPad sería diferente al de las gafas porque los revestimientos de las gafas no están diseñados (hasta donde yo sé) para estar constantemente en contacto con los aceites de la piel y la fricción ... pero si tiene más información, yo Con mucho gusto cediría a su conocimiento.
gobikerider
Suspendido
- 15 de abril de 2016
- Estados Unidos
- Mar 22, 2017
aristobrat dijo: Eliminar características = caída de precio de $ 70. Extraño.Esto y mantener el costo bajo, este es el iPad para la educación o simplemente más asequible para las personas. La misma razón por la que los fabricantes de automóviles alemanes tienen ahora modelos de 30k. Observe cómo los motores son menos potentes y los interiores no son tan refinados ni lujosos como los modelos 50k o 60k. Quieres que las características más bonitas paguen
[doublepost = 1490187242] [/ doublepost]
Mi pensamiento es que eliminaron las funciones para marcar una diferencia más significativa entre el iPad normal y el iPad Pro. Haga clic para ampliar...
bodonnell202
- 5 de enero de 2016
- Calgary, Alberta, Canadá
- Mar 22, 2017
Mike82
- 16 de agosto de 2013
- Mar 23, 2017
joeblow7777
- Sep 7, 2010
- Mar 23, 2017
Mike82 dijo: Hay rumores de que los nuevos modelos Pro también serán más gruesos que los actuales. Y Apple, obviamente, no quiere que el iPad más barato sea más delgado que su modelo insignia. Creo que puede ser una razón importante para que lancen este modelo Air 1 actualizado. Haga clic para ampliar...
Realmente no creo que eso sea un problema. ¿No era el iPhone 6s (¿y el 7?) Más grueso que el 6? Apple puede estar obsesionado con la delgadez, pero no creo que a la mayoría de los consumidores les importe un poco más el grosor si hay una razón para ello.
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- Mar 23, 2017
aristobrat dijo: Tengo curiosidad por saber cómo la caída del precio de este modelo de iPad afecta sus márgenes. Quitaron $ 70 de la línea superior. Sé que este modelo es más grueso y la pantalla es diferente, pero realmente dudo que hayan ahorrado $ 70 en costos de fabricación en este modelo, lo que parecería implicar que los márgenes se redujeron en este modelo, ¿no? Haga clic para ampliar...Sí, probablemente solo $ 20-30 ahorros en la pantalla. Creo que aumentar los pedidos del chip A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) probablemente también les ahorre algo de dinero, en comparación con pedir el chip A8X más grande solo para el Air 2.
Eso sí, no tengo idea de cuáles son los costos al por mayor de los iPads. Lo más probable es que ese descuento de $ 70 se divida entre los minoristas y Apple. Tengo que decir que tener sus propias tiendas minoristas de Apple fue un movimiento brillante por parte de Apple.
MacDevil7334
Contribuyente
- Oct 15, 2011
- Austin TX
- Mar 23, 2017
joeblow7777 dijo: Realmente no creo que eso sea un problema. ¿No era el iPhone 6s (¿y el 7?) Más grueso que el 6? Apple puede estar obsesionado con la delgadez, pero no creo que a la mayoría de los consumidores les importe un poco más el grosor si hay una razón para ello. Haga clic para ampliar...
El 6S tenía un cambio de 0,2 mm desde el 6. Apenas perceptible y tienes 3D Touch como una nueva característica a cambio. El aumento de 1,4 mm significa que el 'nuevo' iPad es un 22% más grueso que el Air 2 al que reemplaza. El aumento es para dejar espacio para un espacio de aire entre la pantalla y el vidrio, lo que significa que la calidad de la pantalla será peor. En el lado positivo, el precio bajó $ 70 así que ... ¿vale?
Como han señalado otros, esta es una forma de que Apple reduzca los costos de fabricación y aumente los márgenes en el iPad de nivel de entrada, mientras que al mismo tiempo empuja a más personas a comprar el Pro mucho más caro.
rui no onna
Contribuyente
- Oct 25, 2013
- Mar 23, 2017
MacDevil7334 dijo: Como otros han señalado, esta es una forma de que Apple reduzca los costos de fabricación y aumente los márgenes en el iPad de nivel de entrada, mientras que al mismo tiempo empuja a más personas a comprar el Pro mucho más caro. Haga clic para ampliar...Probablemente no aumenten, pero más bien mantendrán sus márgenes de beneficio actuales.
- 1
- 2
- 3
- 4
Entradas Populares