joptimus
Poster original- Oct 7, 2016
- Feb 20, 2021
Tengo un Intel MBP2020 y un NAS HS-251 que ejecutan el servicio TimeMachine. Incluye dos discos duros de 2 TB.
La red es WiFi de 5 GHz con 866 MBit / s (el enrutador está a 2 m frente a mí, sin paredes).
TimeMachine está haciendo una copia de seguridad más grande (no inicial) de aproximadamente 50 GB. Los primeros 35 GB estuvieron bastante bien, pero durante los últimos 15 se calculan 10 horas.
Incluso a una velocidad de WiFi de solo 100 MBit, eso equivale a 10 MB / s. En mi libro, son 1500 segundos por 15 GB. Digamos 1800: media hora, no 10 horas.
¿Cuál es el factor limitante aquí? Encontré una palanca para deshabilitar la aceleración de TM: sudo sysctl debug.lowpri _throttle_enabled = 0
Por supuesto, reinicié la copia de seguridad después de cambiar esa configuración, pero no ayudó.
No entiendo el rendimiento de TimeMachine ... en absoluto Reacciones:MacCheetah3 y BigMcGuire
MacCheetah3
- 14 de noviembre de 2003
- MN central
- Feb 20, 2021
A pesar de que pueden realizar copias de seguridad incrementales (para una actualización más rápida), CCC y SuperDuper están más enfocados en restauraciones / intercambios completos, por lo que no necesitan la administración que proporciona TM.
BrianBaughn
- Feb 13, 2011
- Baltimore, Maryland
- Feb 20, 2021
Me imagino que la gran mayoría de las personas que hacen copias de seguridad con MT nunca lo han usado y no saben lo que puede hacer.
Sin embargo, ninguna de esas razones es suficiente para que la use. Hago copias de seguridad automáticas CCC de unidades críticas todas las noches. B
bsbeamer
- Sep 19, 2012
- Feb 26, 2021
Recientemente, he notado que Time Machine se vuelve cada vez más y dolorosamente lento desde MBP16,1 a una unidad USB conectada a AirPort. Debe haber perdido alguna copia de seguridad durante dos semanas después de una actualización del sistema operativo y se le solicitó. Ha estado 'preparando copia de seguridad' durante más de 6 horas hasta ahora.
El AirPort se está utilizando en modo Bridge solo para esta unidad Time Machine, ya que la unidad USB directa conectada a un enrutador Linksys no funciona con Time Machine de manera correcta o confiable. He considerado reemplazar o cambiar a una unidad WD My Cloud Home en el pasado, pero no estoy seguro de que realmente sea más rápido / mejor.
En serio, podría conectar una unidad USB portátil a esta computadora portátil una vez al día. Si las unidades flash USB-C de ajuste delgado fueran algo, las usaría por conveniencia, independientemente del desgaste con el tiempo (junto con otras copias de seguridad).
archipámpano
a
- Sep 22, 2009
- Estados Unidos
- Feb 26, 2021
Una gran desventaja de todas las iteraciones modernas de TM es que guarda 'instantáneas locales' en su dispositivo de almacenamiento principal y consume su espacio libre disponible cuando no está conectado a su destino de TM y lo tiene configurado en 'Backup Up Automatically'. ' De hecho, uso TM en modo manual debido a esto (tengo que decirle que haga una copia de seguridad). CCC, por otro lado, se puede programar para ejecutar copias de seguridad automáticas sin enviar spam a su almacenamiento principal.
Si solo puede elegir UN método de respaldo, hágalo CCC, no TM, por razones de confiabilidad. He visto muchos fracasos dramáticos y catastróficos de la MT. CCC, aunque es menos fácil de usar, es más probable que lo haga cuando realmente lo necesite.
¿En cuanto a la actuación? Creo que la comprensión general es que la MT es lenta por diseño; por lo que es difícil saber cuándo está funcionando en términos de impacto en el rendimiento del sistema o la red. CCC, a través de una red, por ejemplo, saturará absolutamente el ancho de banda tanto como sea posible a menos que establezca un límite manualmente. Es una filosofía fundamentalmente diferente. B
bsbeamer
- Sep 19, 2012
- Mar 23, 2021
Acabo de cambiar a TM con cable a través de USB-C / USB3-MicroB a un disco duro WD 4TB local (Portable My Passport) y TimeMachine está funcionando perfectamente en MBP16,1. Es probable que cambie a usar una base casi a tiempo completo con esta máquina para que pueda ser una conexión de un solo cable para alimentar la máquina y conectar la unidad TM al mismo tiempo.
Espero una caída en la velocidad de la tecnología inalámbrica, pero cuando puede copiar / escribir 50 GB en menos de una hora en unidades de red, no hay excusa para que TM se tome más de una semana para completar una etapa de una copia de seguridad.
Nunca tuve un problema con TM en absoluto en iMac19,1 a una unidad USB conectada local.
hoodafoo
- Oct 11, 2020
- Lso Angeles
- Mar 25, 2021
MBAir2010
- 30 de mayo de 2018
- florida soleada
- Mar 25, 2021
Apple_Robert
- Sep 21, 2012
- En medio de varios libros.
- Mar 25, 2021
hoodafoo dijo: ¿La gente realmente ejecuta el trabajo de respaldo de TM y se sienta allí y lo mira hasta que se completa? ¡Solo configúralo y olvídalo!Algunas personas ven televisión y otras, como yo, ven correr TimeMachine. Reacciones:Javi74 y hoodafoo B
bsbeamer
- Sep 19, 2012
- 5 de abril de 2021
Funciona completamente bien como se esperaba con todas las unidades de 2TB, 3TB y 4TB, incluso aquellas formateadas como 'Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)' en la Utilidad de Discos.
No estoy seguro de si esto se resolvió o se abordó en Big Sur. Todavía en Catalina con todas las máquinas, 10.15.7 (19H524).
Entradas Populares