joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 2, 2020
Creo que Apple ha habilitado la compatibilidad con pantallas de más de 4096 píxeles (al menos hasta 5120) en algunas GPU Intel en Big Sur (Windows y Linux lo han admitido durante un tiempo). Una persona informó haber tenido éxito con los gráficos de Kaby Lake.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Actualizar: Otros han informado de éxito con los gráficos de Coffee Lake. Al observar el código, parece que solo Kaby Lake y Coffee Lake se actualizaron para admitir 5K SST.
No obtuve el mismo resultado con mi Mac mini 2018 (gráficos más nuevos de Coffee Lake).
Actualizar: Esto se debe a que mi pantalla es 4K; necesita una pantalla que tenga una sincronización en el EDID con un ancho> 4096 para permitir 5K SST.
Me refiero a pantallas de un solo cable (que usan una señal DisplayPort), no pantallas SST de doble enlace como la pantalla LG UltraFine 5K (que usan dos señales DisplayPort, 2560x2880 cada una).
Como evidencia de confirmación, necesitamos información de tiempo de SwitchResX que muestre el reloj de píxeles y los píxeles activos de 5120 o una foto del menú en pantalla de la pantalla que muestre el ancho de 5120.
¿Qué tan amplia de resolución (un tiempo normal, no una resolución escalada) puede hacer en SwitchResX? 8192?
A continuación se muestra una lista de relojes de píxeles máximos para DisplayPort 1.2. Algunos formatos de píxeles no son compatibles con Intel, macOS o ambos. macOS no tiene un método expuesto al usuario para cambiar el formato de píxeles de salida (excepto la nueva opción 'Alto rango dinámico': se requieren 10bpc para HDR). SwitchResX tiene opciones para cambiar la profundidad de píxeles del búfer de fotogramas entre millones y miles de millones de colores, pero esto no afecta necesariamente al formato de píxeles de salida. Puede ver el formato de píxeles de salida utilizando el comando AGDCDiagnose (pero solo para gráficos AMD).
| Reloj de píxeles | Formatos de píxeles |
| 576 MHz | RGB de 10 bpc |
| 720 MHz | 12bpc YCbCr 4: 2: 2, 8bpc RGB |
| 864 MHz | 10bpc YCbCr 4: 2: 2 |
| 960 MHz | 12bpc YCbCr 4: 2: 0, 6bpc RGB |
| 1080 MHz | 8bpc YCbCr 4: 2: 2 |
| 1152 MHz | 10bpc YCbCr 4: 2: 0 |
| 1440 MHz | 8bpc YCbCr 4: 2: 0 |
Algunas pantallas de PC 4K como Acer XV273K pueden aceptar tiempos de mayor ancho como 5120x2880, por lo que es una buena pantalla para probar si no tiene una de las pantallas panorámicas. Incluso si su pantalla no admite ancho> 4096, será útil saber si macOS aceptará un tiempo personalizado con ancho> 4096. Cree el tiempo con SwitchResX, Comando-S para guardar para anular el archivo, luego haga clic en 'Activar inmediatamente' , luego verifique la lista de Resoluciones actuales para ver si se agregó, y verifique Resoluciones personalizadas para ver si se activó; es posible que deba apagar la pantalla, luego encenderla para que funcione la detección, o desconectar / volver a conectar la pantalla .
Actualizar: En realidad, necesita una pantalla que tenga una sincronización en el EDID con un ancho> 4096. Hay un parche en curso para habilitar 5K SST con pantallas que no tienen una sincronización en el EDID con un ancho> 4096.
Creo que actualmente las anulaciones de SwitchResX no sobreviven al reinicio en Big Sur. Si es así, al menos permanecen en las preferencias de SwitchResX para que pueda Guardar (Comando-S) y 'Activar inmediatamente' después de reiniciar. No debería ser necesario reiniciar para activar un tiempo personalizado. Es posible que deba desconectar y volver a conectar la pantalla para que SwitchResX se actualice correctamente.
Se sabe que Ice Lake es compatible con DisplayPort 1.4, por lo que probablemente no tenga ningún problema, incluso en Catalina.
Las GPU AMD no deberían tener problemas para admitir resoluciones con anchos superiores a 4096, excepto que las GPU AMD más antiguas producen píxeles confusos en ese caso. No sé si Big Sur los arreglará.
https://egpu.io/forums/bootcamp/mid-2015-15-inch-macbook-pro-egpu-master-thread/paged/10/#post-84794
Ejemplos de GPU AMD más antiguas que tienen un problema:
- MacBook Pro (Retina, 15 pulgadas, mediados de 2015), AMD Radeon R9 M370X
- Mac Pro (finales de 2013), AMD AMD FirePro D300, AMD FirePro D500, AMD FirePro D700
Controladores de gráficos Intel
| (Gen11) Lago de hielo | (Gen9) Coffee Lake | (Gen9) Lago Kaby | (Gen9) Skylake | (Gen8) Broadwell | (Gen7) Haswell | (Gen7) Puente Ivy |
| AppleIntelICLGraphics.kext AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle | _ AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext _ _ _ AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelKBLGraphics.kext AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelSKLGraphics.kext AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelBDWGraphics.kext AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle | AppleIntelHD5000Graphics.kext AppleIntelFramebufferAzul.kext AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle _ | AppleIntelHD4000Graphics.kext AppleIntelFramebufferCapri.kext AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle _ |
Pruebas (suponga el tiempo nativo de visualización o CVT-RB para tiempos personalizados):
=
| Modelo Mac | CPU, Gráficos | Controlador de gráficos | Max | Evidencia | Notas |
| ================== | ================== | ============================== | ============= | ============== | ========================= |
| MacBook Air (Retina, 13 pulgadas, 2018) | Core i5 de doble núcleo a 1,6 GHz Gráficos Intel UHD 617 1536 MB | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b) | 5120x1440 a 60 Hz | Ver elemento multimedia '>  | Dell U4919DW discussions.apple.com |
| MacBook Pro (13 pulgadas, 2019, cuatro puertos Thunderbolt 3) | Gráficos Intel Iris Plus 655 | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) id-plataforma-ig: 0x3ea50004 | 5120x1440 a 60 Hz | Phillips 499P9H www.reddit.com | |
| MacBook Pro (13 pulgadas, 2018, cuatro puertos Thunderbolt 3) | Core i5 de cuatro núcleos a 2,3 GHz Gráficos Intel Iris Plus 655 1536 MB | macOS 11.0 (20A5343j) | 5120x1440 a 60 Hz | Samsung 49' CRG9 discussions.apple.com LG 49WL95C #18 | |
| MacBook Pro (13 pulgadas, 2017, dos puertos Thunderbolt 3) MacBookPro14,1 Mac-B4831CEBD52A0C4C | Core i5 de doble núcleo a 2,5 GHz Gráficos Intel Iris Plus 640 1536 MB | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5343j) id-plataforma-ig: 0x59260002 | 5120x1440 a 70 Hz | Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 #26 | |
| MacBook Pro (13 pulgadas, 2016, cuatro puertos Thunderbolt 3) | Gráficos Intel Iris 550 | no probado | |||
| MacBook Pro (13 pulgadas, 2016, dos puertos Thunderbolt 3) | Gráficos Intel Iris 540 1536 MB | AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4 id-plataforma-ig: 0x19260002 | 3840 x 1080 a 60 Hz | Dell U4919DW #5 LG 49 #13 , #17 | |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | Core i7 de 6 núcleos a 3,2 GHz Gráficos Intel UHD 630 1536 MB | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5323j) id-plataforma-ig: 0x3e900007 | 5120x1440 a 70 Hz | | Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 #24 , #27 |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | I3 de cuatro núcleos a 3,6 GHz Gráficos Intel UHD 630 1536 MB | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b, 20A5323i) id-plataforma-ig: 0x3e9b0007 | Mac OS: 4096x2880 a 57 Hz Ventanas: 5120x1440 a 60 Hz (no probé 5Kx2880) | Ver elemento multimedia '>  Ver elemento multimedia '>  Ver elemento multimedia '>  | Acer XV273K La altura máxima de 2880 probablemente se pueda parchear. El controlador acepta la sincronización, pero la GPU produce una pantalla negra hasta 55Hz. Admite 5120x2880 con AMD eGPU. Admite 5120x1440 con iGPU en Windows 10. Actualizar: 5K funcionará con una pantalla que en realidad tenga un ancho de 5K. Hay un parche en curso para habilitar 5K SST con pantallas más pequeñas. |
Información a recopilar :
Código:
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep System También incluya el modelo tal como aparece en 'Acerca de esta Mac', por ejemplo: Mac mini (2018) Última edición: 10 de septiembre de 2020joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 10, 2020
|_+_|
adonis3k
- 15 de abril de 2012
- Jul 12, 2020
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 12, 2020
adonis3k dijo: mi MacBook Air 2020 tiene AppleIntelICLGraphics.kext pero no puedo probarlo en el Samsung G9 ya que los pedidos solo se envían y se llevan sangrientos para siempre ... Haga clic para ampliar...No imagino que Ice Lake tenga ningún problema ya que es compatible con pantallas DisplayPort 1.4 y 6K, pero supongo que es una buena idea incluirlo como referencia.
Lo que me gustaría ver es si Mac mini (2018) Core i5 o Core i7 tiene mejores resultados que mi Core i3. Puede haber un resultado exitoso en el n. ° 13 de MACTAPAXP pero no se ha proporcionado la información de tiempo y CPU.
Yves Bazin
- Jul 12, 2020
- Jul 15, 2020
Configuración: MBP finales de 2016 13 pulgadas
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Monitor: DELL 49 pulgadas
Estoy ejecutando Big Sur beta 2 desde el 7 de julio (versión de desarrollador) y no funciona con una resolución máxima de 3840 x 1080.
No sé si hay una diferencia entre el desarrollador y la beta 'pública' J
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 15, 2020
Yves Bazin dijo: HolaGracias por la información. ¿También puede publicar resultados de los siguientes comandos?
Configuración: MBP finales de 2016 13 pulgadas
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Monitor: DELL 49 pulgadas
Estoy ejecutando Big Sur beta 2 desde el 7 de julio (versión de desarrollador) y no funciona con una resolución máxima de 3840 x 1080.
No sé si hay una diferencia entre el desarrollador y la beta 'pública' Haga clic para ampliar...
|_+_|
|_+_|
Yves Bazin
- Jul 12, 2020
- Jul 15, 2020
joevt dijo: Gracias por la información. ¿También puede publicar resultados de los siguientes comandos?com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) 67C03AE4-3DC2-3577-8D89-F40F85D0B240
|_+_|
|_+_| Haga clic para ampliar...
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) E225FD0B-A3A0-37CB-8E8D-436408D4C3E2
'AAPL, ig-platform-id' =
tal vez sea bueno saber que con mi LG de 38 pulgadas tengo 3840x1600 desde hace siglos Reacciones:Amatista1
Yves Bazin
- Jul 12, 2020
- Jul 17, 2020
joevt dijo: Tal vez con su Dell podría intentar agregar un tiempo personalizado con SwitchResX para obtener un 14% más de píxeles (no sé si Dell admite tiempos personalizados):¿Cuáles son los parámetros para la nueva configuración 4096x1152? Porque el que tengo solo está escalado. y al intentar crear uno real no se que poner
4096x1152 a 60 Hz Haga clic para ampliar...
Yves Bazin
- Jul 12, 2020
- Jul 17, 2020
Encuentro algo divertido usando las utilidades EDID
|_+_|
¿Cómo cambiaría esto usando sus herramientas porque la relación de aspecto no parece reconocerse? J
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 17, 2020
Yves Bazin dijo: Hola, encontré el camino y la resolución 4096x1152 se ejecuta en mi computadora portátil con Dell 49 ''.Puede ignorar esos FALLOS de relación de aspecto de edid-decode.
Encuentro algo divertido usando las utilidades EDID
¿Cómo cambiaría esto usando sus herramientas porque la relación de aspecto no parece reconocerse? Haga clic para ampliar...
La relación de aspecto 0x8 significa 'La relación de aspecto se calculará utilizando los píxeles de imagen activos horizontales y las líneas de imagen activas verticales' de acuerdo con la especificación DisplayID 2.0. 5120x1440 es una relación de aspecto de 32: 9, pero no es uno de los otros 8 valores definidos en la especificación DisplayID 1.3 o 2.0.
edid-decode utiliza una interpretación estricta de la especificación DisplayID. La relación de aspecto 0x08 solo se define en la especificación DisplayID 2.0. Muchos EDID tienen bloques DisplayID con la versión establecida en 1.2 (como en el caso de Dell) pero usan partes de la especificación DisplayID 2.0. J
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 23, 2020
Yves Bazin
- Jul 12, 2020
- Jul 24, 2020
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 24, 2020
Yves Bazin
- Jul 12, 2020
- Jul 25, 2020
Ve las 49 pulgadas como un monitor de 6720x3780 y me cuesta ponerlo en un 32: 9 y en las anulaciones no encuentro el archivo para el monitor EDID J
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- Jul 25, 2020
Yves Bazin dijo: Algo gracioso con el LG (o no tan divertido)Las anulaciones pueden existir en / System / Library / ... o / Library
Ve las 49 pulgadas como un monitor de 6720x3780 y me cuesta ponerlo en un 32: 9 y en las anulaciones no encuentro el archivo para el monitor EDID Haga clic para ampliar...
Utilice los métodos abreviados de teclado de zoom de accesibilidad si el texto es demasiado pequeño.
Yves Bazin
- Jul 12, 2020
- 11 de agosto de 2020
martroi
- 12 de agosto de 2020
- 12 de agosto de 2020
joevt dijo: Estoy buscando la confirmación del siguiente resultado:
Creo que Apple ha habilitado la compatibilidad con pantallas de más de 4096 píxeles (al menos hasta 5120) en algunas GPU Intel en Big Sur (Windows y Linux lo han admitido durante un tiempo). Una persona informó haber tenido éxito con los gráficos de Kaby Lake.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 No obtuve el mismo resultado con mi Mac mini 2018 (gráficos más nuevos de Coffee Lake).
Me refiero a pantallas de un solo cable (que usan una señal DisplayPort), no pantallas SST de doble enlace como la pantalla LG UltraFine 5K (que usan dos señales DisplayPort, 2560x2880 cada una).
Para obtener evidencia de confirmación, necesitamos información de tiempo de SwitchResX que muestre el reloj de píxeles y los píxeles activos de 5120. ¿Qué amplitud de resolución (un tiempo normal, no una resolución escalada) puede hacer en SwitchResX? 8192?
Aquí hay una lista de relojes de píxeles máximos para DisplayPort 1.2 (algunos modos no son compatibles con Intel, macOS o ambos):
Reloj de píxeles Formatos de píxeles 576 MHz RGB de 10 bpc 720 MHz 12 bpc 422, 8 bpc RGB 864 MHz 10bpc 422 960 MHz 12bpc 420, 6bpc RGB 1080 MHz 8bpc 422 1152 MHz 10bpc 420 1440 MHz 8bpc 420
Se requieren 10bpc para HDR.
Algunas pantallas de PC 4K como Acer XV273K pueden aceptar tiempos de mayor ancho como 5120x2880, por lo que es una buena pantalla para probar. Incluso si su pantalla no admite ancho> 4096, será útil saber si macOS aceptará un tiempo personalizado con ancho> 4096. Cree el tiempo con SwitchResX, Comando-S para guardar para anular el archivo, luego haga clic en 'Activar inmediatamente' , luego verifique la lista de Resoluciones actuales para ver si se agregó y verifique Resoluciones personalizadas para ver si se activó; es posible que deba apagar la pantalla, luego encenderla para que funcione la detección o desconectar / volver a conectar la pantalla.
Creo que actualmente las anulaciones de SwitchResX no sobreviven al reinicio, pero permanecen en las preferencias de SwitchResX para que pueda Guardar (Comando-S) y 'Activar inmediatamente' después de reiniciar. No debería ser necesario reiniciar para activar un tiempo personalizado. Es posible que deba desconectar y volver a conectar la pantalla para que SwitchResX se actualice correctamente.
Se sabe que Ice Lake es compatible con DisplayPort 1.4, por lo que probablemente no tenga ningún problema, incluso en Catalina.
Controladores de gráficos Intel:
(Gen11) Lago de hielo (Gen9) Coffee Lake (Gen9) Lago Kaby (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Puente Ivy AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle_
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundleAppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundleAppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundleAppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundleAppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_
Pruebas (suponga el tiempo nativo de visualización o CVT-RB para tiempos personalizados):
Modelo Mac CPU, Gráficos Controlador de gráficos Max Evidencia Notas MacBook Pro (13 pulgadas, 2019, cuatro puertos Thunderbolt 3) Gráficos Intel Iris Plus 655 AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
id-plataforma-ig: 0x3ea500045120x1440 a 60 Hz Phillips 499P9H
www.reddit.comMacBook Pro (13 pulgadas, 2018, cuatro puertos Thunderbolt 3) Gráficos Intel Iris Plus 655 Desarrollador de Big Sur Beta 4 5120x1440 a 60 Hz Samsung 49' CRG9
discussions.apple.comMacBook Air (Retina, 13 pulgadas, 2018) Core i5 de doble núcleo a 1,6 GHz
Gráficos Intel UHD 617 1536 MBAppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b)5120x1440 a 60 Hz Ver archivo adjunto 930179 Dell U4919DW
discussions.apple.comMacBook Pro (13 pulgadas, 2016, cuatro puertos Thunderbolt 3) Gráficos Intel Iris 550 no probado MacBook Pro (13 pulgadas, 2016, dos puertos Thunderbolt 3) Gráficos Intel Iris 540
1536 MBAppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics (16.0.0)
Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4
id-plataforma-ig: 0x192600023840 x 1080 Dell U4919DW
#5
LG 49
#13 , #17Mac mini (2018)
Macmini8,1I3 de cuatro núcleos a 3,6 GHz
Gráficos Intel UHD 630
1536 MBAppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b, 20A5323I)
id-plataforma-ig: 0x3e9b00074096x2880 a 57 Hz Ver anexo 930181 Acer XV273K
La altura máxima de 2880 probablemente se pueda parchear. El controlador acepta la sincronización, pero la GPU produce una pantalla negra hasta 55Hz.
Admite 5120x2880 con AMD eGPU. Admite 5120x1440 con iGPU en Windows 10.
Información a recopilar:
Código:ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'También incluya el modelo tal como aparece en 'Acerca de esta Mac', por ejemplo: Mac mini (2018) Haga clic para ampliar...
Aquí hay algunas pruebas de que FUNCIONA con la beta pública 4 de Big Sur. Tengo una MacBook Pro 13 '2018 con tarjeta Intel y la pantalla es una LG ultra ancha 49WL95C 49'. Con macOS 10.15.x, la resolución máxima era 3840 x 1080, y probé todas las soluciones que pude encontrar sin éxito hasta que probé Big Sur, y ... obtuve 5120 x 1440 después del primer arranque, ¡sin necesidad de configuración adicional!
Archivos adjuntos
- Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screenshot-2020-08-13-at-01-11-58-png.943582 / '>
Captura de pantalla 2020-08-13 a las 01.11.58.png'file-meta '> 112.6 KB · Vistas: 368 - Ver elemento multimedia 'href =' tmp / attachments / screenshot-2020-08-13-at-01-13-18-png.943583 / '>
Captura de pantalla 2020-08-13 a las 01.13.18.png'file-meta '> 285 KB · Vistas: 360
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- 12 de agosto de 2020
martroi dijo: Aquí hay algunas pruebas de que FUNCIONA con la beta pública de Big Sur beta 4. Tengo una MacBook Pro 13 '2018 con tarjeta Intel y la pantalla es una LG ultra ancha 49WL95C 49'. Con macOS 10.15.x, la resolución máxima era 3840 x 1080, y probé todas las soluciones que pude encontrar sin éxito hasta que probé Big Sur, y ... obtuve 5120 x 1440 después del primer arranque, ¡sin necesidad de configuración adicional! Haga clic para ampliar...Gracias por las capturas de pantalla. ¿También puedes publicar información de los siguientes comandos?
Código:
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' Una cosa que es extraña es que la descripción general no muestra el nombre del modelo de MacBook Pro. ¿Puedes mostrar lo que dice Catalina? También sería útil tener una captura de pantalla de la información de tiempo para la resolución de 5120x1440 de SwitchResX, o una foto de la visualización en pantalla que muestre una resolución de 5120x1440 60Hz.
indymatt
- 13 de agosto de 2020
- Indianápolis, IN
- 13 de agosto de 2020
SpoddyCoder
- 13 de agosto de 2020
- 13 de agosto de 2020
https://imgur.com/a/QJTDIW9 Por eso es importante proporcionar la salida de los comandos que solicita @joevt S
SpoddyCoder
- 13 de agosto de 2020
- 13 de agosto de 2020
En el frente de MBP 13 ', publiqué un hilo en Reddit que puede tener información útil ...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
No soy un gran experto tbh, pero uno de los encuestados señaló que es solo una fuerte limitación de los gráficos integrados, si no puede hacer DP1.4, es poco probable que funcione. Lo que descartaría todos los MBP de 13 ', excepto el modelo 2020 de nivel superior con la nueva CPU Ice Lake. J
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- 13 de agosto de 2020
SpoddyCoder dijo: @martroi & @indymatt - es genial que pienses que está funcionando ... ¡Espero que también! Pero es fácil ser engañado ... el de ella 'my 13' diciendo que está haciendo 5120x1440, pero el monitor confirma que realmente no lo es ...Sí, como prueba, necesitamos una imagen que muestre el modo 5120x1440 60Hz en el menú en pantalla o necesitamos información de tiempo de SwitchResX como esta:
https://imgur.com/a/QJTDIW9
Por eso es importante proporcionar la salida de los comandos que solicita @joevt Haga clic para ampliar...
SpoddyCoder dijo: @joevt - Buen trabajo en el mantenimiento de la lista aquí ¡Ahorrará mucho dolor a mucha gente!Obviamente, no es una limitación estricta de la iGPU, ya que 5120x1440 60Hz funciona en Windows y Linux. Puedo obtener 5120x1440 60Hz en mi Mac mini 2018. Debería actualizar la publicación con una foto.
En el frente de MBP 13 ', publiqué un hilo en Reddit que puede tener información útil ...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
No soy un gran experto tbh, pero uno de los encuestados señaló que es solo una fuerte limitación de los gráficos integrados, si no puede hacer DP1.4, es poco probable que funcione. Lo que descartaría todos los MBP de 13 ', excepto el modelo 2020 de nivel superior con la nueva CPU Ice Lake. Haga clic para ampliar...
No sé si HDMI puede obtener 5120x1440 60Hz; no he visto a nadie publicar éxito con eso (Windows o macOS). Lo intentaré en Windows. S
SpoddyCoder
- 13 de agosto de 2020
- 14 de agosto de 2020
Soporte para Intel® HD Graphics 630
Resalte los productos destacados, el contenido destacado, las descargas y más para Intel® HD Graphics 630 www.intel.co.ukMientras que el último MBP 13 'usa Intel Iris Graphics 645 ... que solo es compatible con DP1.2 ...
Tarjeta gráfica Intel Iris Plus Graphics 645
Especificaciones y evaluaciones comparativas de la GPU Intel Iris Plus Graphics 645. www.notebookcheck.net¿Qué me parece una limitación de hardware y no se puede resolver con la actualización del sistema operativo?
¡Feliz de haber demostrado que estaba equivocado! Tengo 13 'MBP que actualmente no se puede usar en un GRG9, ¡así que sigo esperando una solución! J
joevt
Contribuyente
Poster original- 21 de junio de 2012
- 14 de agosto de 2020
SpoddyCoder dijo: @joevt, cederé a su mayor experiencia ... pero no es una sorpresa para mí que su Mac Mini 2018 pueda funcionar ... ya que tiene Intel HD Graphics 630 ... que es compatible con DP1.4 .. .No creo que la versión eDP se relacione con la versión DisplayPort.
Mientras que el último MBP 13 'usa Intel Iris Graphics 645 ... que solo es compatible con DP1.2 ...
¿Qué me parece una limitación de hardware y no se puede resolver con la actualización del sistema operativo?
¡Feliz de haber demostrado que estaba equivocado! Tengo 13 'MBP que actualmente no se puede usar en un GRG9, ¡así que sigo esperando una solución! Haga clic para ampliar...
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#eDP
Se requiere eDP 1.4a para la compatibilidad con DisplayPort 1.3 HBR3, pero Intel HD Grahpics 630 solo es compatible con eDP 1.4.
De todos modos, DisplayPort 1.2 admite resoluciones superiores a 4096 de ancho (la única limitación es el ancho de banda) y 5120x1440 requiere menos ancho de banda que 4K (ambos solo requieren HBR2).
Agregué una foto de 5120x1440 60Hz trabajando en Windows 10 ejecutándose en mi Mac mini (2018) (conectado a través de DisplayPort y HDMI 2.0). Última edición: 15 de agosto de 2020
- 1
- 2
- 3
Entradas Populares