MyRumors
Poster original- 22 de abril de 2009
- 5 de junio de 2017
¿Alguien sabe o puede estimar el rendimiento de esta tarjeta?
¿Ejecutará juegos populares a 4K?
dlewis23
- Oct 23, 2007
- 5 de junio de 2017
HurtinMinorKey
- 18 de enero de 2012
- 5 de junio de 2017
Como referencia, probablemente sea un 30% más potente que una versión de PS4 Pro.
bounou
- 6 de junio de 2012
- 5 de junio de 2017
MyRumors dijo: Hola,
¿Alguien sabe o puede estimar el rendimiento de esta tarjeta?
¿Ejecutará juegos populares a 4K?
No 4K, no, pero debería poder ejecutar casi todo en 1440p.
Depende de la configuración que desee realmente.
¡Las reseñas que leí dicen que es una buena GPU de rango medio y con High Sierra puedes obtener una eGPU!
Tres141
- 1 de enero de 2016
- Londres
- 5 de junio de 2017
Mcnallym
a
- Oct 28, 2008
- 5 de junio de 2017
dlewis23 dijo: Muy interesado en esto, así como en el rendimiento de la Radeon Pro 575 en comparación con ella.También me interesa esto, pero desde la perspectiva de fcp x.
Hexacore 2010 comienza a mostrar problemas de rendimiento en el freno de mano con codificaciones de 1080p, por lo que, al mirar el nuevo iMac, el iMac pro está muy por fuera de lo que estaba preparado para gastar. Luego, analizará el uso de la sincronización rápida para la codificación, lo que debería resolver los tiempos de codificación. Una gran cantidad de software de codificación OS X puede usar Quicksync, por lo que parece posible usarlo para superar el límite de CPU de cuatro núcleos en el iMac.
Como solo trabajará con grabaciones en formato 1080p o incluso PAL, entonces lo que es probable que vea en términos de beneficios del 580 sobre el 575.
Mac Pro 2010 tiene una Gtx 680 instalada, por lo que supongo que será una mejora.
Cloudsurfer
- 12 de abril de 2007
- Países Bajos
- 5 de junio de 2017
No es una tarjeta de juego de 4k, sino más en la línea de una tarjeta de juego de 1440p. En cualquier caso, lo uso para jugar a 1080p y lo hace de manera brillante.
fokmik
Suspendido
- Oct 28, 2016
- USA
- 5 de junio de 2017
Maetzle
- 2 de junio de 2014
- 5 de junio de 2017
ESA
- Oct 25, 2015
- 5 de junio de 2017
Maetzle dijo: Tengo una pregunta estúpida: los modelos de 27 'tienen una pantalla de 5k. Ahora, si juego y reduzco la resolución en el juego a, digamos, 1080p o 1440p, los juegos se verán horriblemente irregulares como cuando bajé la resolución del juego de los monitores nativos de 1080p a 720p, porque mi computadora actualmente no puede manejar más? ¿O esto se nota menos en las resoluciones más grandes?
Se vería irregular. Lo he probado.
Lo que hice, creo que es lo más inteligente.
Quieres una mejor frecuencia de actualización en la pantalla.
Así que compré:
MacBook PRO 15 'con SSD i7 de 1 TB de cuatro núcleos
ASUS ROG STATION 2 (mucho más silencioso que Razer Core, pero más grande y voluminoso)
Monitor ASUS 27 '165 hz (resolución 2560x .....)
ASUS GTX 980Ti (usado y barato)
La razón por la que esto es mejor es porque puede obtener un rendimiento mucho mejor.
Puede instalar Windows en Mac o en un SSD externo. Pero importante, debe utilizar una pantalla externa para un rendimiento óptimo.
dlewis23
- Oct 23, 2007
- 5 de junio de 2017
La ESA dijo: Se vería irregular. Lo he probado.
Si va a 1440p en los juegos de pantalla de 5k, realmente no se ve tan mal porque es exactamente la mitad, simplemente no es tan nítido. Cuando utilizas resoluciones extrañas para la pantalla, como 1080p, se ven realmente irregulares.
exi
- Oct 16, 2012
- 5 de junio de 2017
Si puedo hacer una pregunta relacionada: me mudé (a) de las ventanas y (b) de los escritorios al mismo tiempo hace años. A veces echo de menos las computadoras de escritorio y solía jugar un poco, y una PS4 no es lo mismo. Si quisiera jugar cosas como BF1, GTA 5 y otros juegos 'top', ¿una nueva iMac de gama alta de 27 pulgadas sería una compra razonable con la Radeon Pro 580, o debería buscar comprar mi primera ¿Máquina de Windows en años?
SnoFlo
- Feb 5, 2010
- 5 de junio de 2017
_manoloruiz_
- Oct 19, 2016
- 5 de junio de 2017
Honestamente, no uso mi iMac para jugar, pero sigo ejecutando Photoshop todo el tiempo, por lo que una mejor GPU podría ser mejor que una mejor CPU. .... No tengo ni idea, para ser honesto.
Minxy
- 17 de noviembre de 2012
- 5 de junio de 2017
jerwin
Suspendido
- 13 de junio de 2015
- 5 de junio de 2017
fokmik dijo: me pregunto cómo será este 580 frente a un M295x o M395xEl m295x supuestamente es bueno para 3.5 TFlops.
La tarjeta gráfica del iMacPro es de 11 TFlops. (La cifra de 22 TFlops se refiere a la precisión media, que aparentemente es útil para algunas aplicaciones).
Una GTX 1080 tiene una potencia de 11,3 TFlops.
Estos son teóricos, por supuesto. Última edición: 5 de junio de 2017 C
cínicos
- 8 de enero de 2012
- 5 de junio de 2017
El RX 480 ha estado disponible el tiempo suficiente para tener muchas comparaciones en el mundo real.
Esperaría que se comparara con nVidias 1060. A veces es más lento y otras veces más rápido (gracias especialmente a 8gb vram).
Editar: Lo olvidé, la razón por la que dije que los teraflops no nos dicen mucho es porque en el mundo real, el uso de 480 se compara con el 1060 (dar y recibir) que solo tiene 3.8 teraflops. Por eso utilicé el 480 como referencia para el Pro 580. Y
yalag
- 18 de noviembre de 2007
- 5 de junio de 2017
AMD FirePro D700 6144 MB
fokmik
Suspendido
- Oct 28, 2016
- USA
- 5 de junio de 2017
jerwin
Suspendido
- 13 de junio de 2015
- 5 de junio de 2017
yalag
- 18 de noviembre de 2007
- 5 de junio de 2017
jerwin dijo: D700 = 3.5 TFlops cada uno. El Mac Pro tiene dos de ellos.
Ok y el 580 es cuántos TFlops de nuevo?
fokmik
Suspendido
- Oct 28, 2016
- USA
- 5 de junio de 2017
yalag dijo: Ok y el 580 es cuántos TFlops de nuevo?amd 580 tiene 5.5 TFlops Y
yalag
- 18 de noviembre de 2007
- 5 de junio de 2017
fokmik dijo: amd 580 tiene 5.5 TFlops
Gracias. ¿Crees que el 580 mejorará el rendimiento para cosas como Lightroom en comparación con mi mac pro que tiene el D700 pero dos de ellos? La cuestión es que ni siquiera sé si las aplicaciones usan ambos para empezar. J
jerwin
Suspendido
- 13 de junio de 2015
- 5 de junio de 2017
fokmik dijo: me pregunto si amd después de 2 años, al menos llegan a cerrar el rendimiento de una nvidia 980 con este nuevo amd 580.
Dígame usted.
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '> Ver elemento multimedia 'data-single-image =' 1 '> B
BigJohno
- 1 de enero de 2007
- San Francisco
- 5 de junio de 2017
yalag dijo: gracias. ¿Crees que el 580 mejorará el rendimiento para cosas como Lightroom en comparación con mi mac pro que tiene el D700 pero dos de ellos? La cuestión es que ni siquiera sé si las aplicaciones usan ambos para empezar.
Creo que el hardware no tiene nada que ver con el rendimiento de Lightroom, sino que es Lightroom en sí mismo. Necesitan reescribir ese programa inflado. Tan lento y engorroso.
Entradas Populares